Intel Core i7-5775C vs HiSilicon Kirin 659

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i7-5775C CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 659
Intel Core i7-5775C HiSilicon Kirin 659

Comparaison CPU

Intel Core i7-5775C ou HiSilicon Kirin 659 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Core i7-5775C a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-5775C a été publié en Q2/2015.

Le HiSilicon Kirin 659 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.36 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 659 a été publié en Q2/2016.
Intel Core i7 (298) Famille HiSilicon Kirin (29)
Intel Core i 5000 (7) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 650 (4)
5 Génération 4
Broadwell S Architecture Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core i7-5775C est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.30 GHz (3.70 GHz). Le HiSilicon Kirin 659 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.36 GHz.

Intel Core i7-5775C Caractéristique HiSilicon Kirin 659
4 Cores 8
8 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
3.30 GHz (3.70 GHz) A-Core 2.36 GHz
4x Cortex-A53
-- B-Core 1.70 GHz
4x Cortex-A53

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Core i7-5775C Caractéristique HiSilicon Kirin 659
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

Intel Iris Pro Graphics 6200 GPU ARM Mali-T830 MP2
0.30 GHz Fréquence GPU 0.90 GHz
1.15 GHz GPU (Turbo) --
8 GPU Generation Midgard 4
14 nm La technologie 28nm
3 Max. affiche 2
48 Unités d'exécution 2
384 Shader 32
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
32 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel Iris Pro Graphics 6200 GPU ARM Mali-T830 MP2
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Décoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Core i7-5775C prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 659 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Intel Core i7-5775C Caractéristique HiSilicon Kirin 659
DDR3-1600 Mémoire LPDDR3-933
32 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
25.6 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache --
6.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
16 PCIe lanes --
15.8 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core i7-5775C a un TDP de 65 W, celui du HiSilicon Kirin 659 est de --.

Intel Core i7-5775C Caractéristique HiSilicon Kirin 659
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core i7-5775C a un cache de 6.00 Mo, tandis que le cache HiSilicon Kirin 659 a un total de 0.00 Mo.

Intel Core i7-5775C Caractéristique HiSilicon Kirin 659
14 nm La technologie 16 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Extensions ISA --
LGA 1150 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2015 Date de sortie Q2/2016
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i7-5775C pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 659 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Core i7-5775C (100%)
HiSilicon Kirin 659 (19%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Intel Core i7-5775C (100%)
HiSilicon Kirin 659 (23%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i7-5775C Intel Core i7-5775C
4C 8T @ 3.70 GHz
997 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
193 (19%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i7-5775C Intel Core i7-5775C
4C 8T @ 3.50 GHz
3897 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
893 (23%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Core i7-5775C Intel Core i7-5775C
Intel Iris Pro Graphics 6200 @ 1.15 GHz
883 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
ARM Mali-T830 MP2 @ 0.90 GHz
61 (7%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Core i7-5775C Intel Core i7-5775C
4C 8T @ 3.70 GHz
69 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Core i7-5775C Intel Core i7-5775C
4C 8T @ 3.70 GHz
299 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i7-5775C Intel Core i7-5775C
4C 8T @ 3.50 GHz
4601 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Core i7-5775C Intel Core i7-5775C
4C 8T @ 3.70 GHz
1230 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Core i7-5775C Intel Core i7-5775C
4C 8T @ 3.50 GHz
4309 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i7-5775C Intel Core i7-5775C
4C 8T @ 3.50 GHz
7640 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Core i7-5775C Intel Core i7-5775C
4C 8T @ 3.30 GHz
2218 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i7-5775C Intel Core i7-5775C
4C 8T @ 3.70 GHz
150 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i7-5775C Intel Core i7-5775C
4C 8T @ 3.50 GHz
774 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core i7-5775C HiSilicon Kirin 659
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Core i7-5775CIntel Core i7-4790K Intel Core i7-5775C vs Intel Core i7-4790K
2. Intel Core i7-6700KIntel Core i7-5775C Intel Core i7-6700K vs Intel Core i7-5775C
3. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 659
4. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 659
5. Intel Core i7-5775CIntel Core i7-5775R Intel Core i7-5775C vs Intel Core i7-5775R
6. HiSilicon Kirin 659Qualcomm Snapdragon 665 HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 665
7. Intel Core i7-4790Intel Core i7-5775C Intel Core i7-4790 vs Intel Core i7-5775C
8. Intel Core i7-5775CIntel Core i7-6700 Intel Core i7-5775C vs Intel Core i7-6700
9. HiSilicon Kirin 659Qualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
10. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 659


retour à l'index