Intel Core i7-3770 vs AMD FX-8350

Les AMD FX-8350 et Intel Core i7-3770 datent de 2012.

L'AMD visait de nombreux cœurs, l'Intel une haute performance monocœur et une efficacité. L'AMD FX-8350 (Vishera) a été fabriqué selon un procédé de 32 nm, avec 8 cœurs/8 threads et 8 Mo de cache de niveau 3. L'Intel Core i7-3770 (Ivy Bridge S) utilise un procédé de 22 nm, offrant 4 cœurs/8 threads (Hyper-Threading), une carte graphique Intel HD Graphics 4000, 8 Mo de cache de niveau 3 et PCIe 3.0.

L'Intel Core i7-3770 surpasse nettement l'AMD FX-8350 en performances monocœur et multicœur, grâce à son architecture plus efficace. Pour le jeu, l'Intel Core i7-3770 est supérieur, car sa performance monocœur plus élevée est plus avantageuse pour la plupart des jeux. L'Intel Core i7-3770 est plus économe en énergie que l'AMD FX-8350 (32 nm) grâce à son processus de fabrication en 22 nm, ce qui entraîne une consommation d'énergie et un dégagement de chaleur moindres.

Les deux ne sont plus disponibles que sur le marché de l'occasion. L'Intel Core i7-3770 conserve une valeur potentiellement plus élevée grâce à ses performances plus équilibrées. L'AMD FX-8350 offre de nombreux cœurs pour les tâches parallélisées. L'Intel Core i7-3770 se distingue par des performances monocœur plus solides, de meilleures performances de jeu, une consommation d'énergie réduite et des graphiques intégrés.

Pour la plupart des applications, l'Intel Core i7-3770 est le choix le plus recommandé ; l'AMD FX-8350 convient aux charges de travail multicœur axées sur le budget.