Intel Core i7-2720QM vs AMD Ryzen 3 3250C Benchmark, comparaison et différences


Intel Core i7-2720QM		AMD Ryzen 3 3250C
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Core i7-2720QM et le AMD Ryzen 3 3250C et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Core i7-2720QM 4 processeur principal publié dans Q1/2011 avec le AMD Ryzen 3 3250C qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2020.

Intel Core i7 (298)	Famille	AMD Ryzen 3 (33)
Intel Core i 2000M (46)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 3000C (3)
2	Génération	3
Sandy Bridge H	Architecture	Picasso (Zen+)
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	AMD Ryzen 3 5425C

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i7-2720QM est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz (3.30 GHz). Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD Ryzen 3 3250C avec 2.60 GHz (3.50 GHz), ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
Intel Core i7-2720QM	Caractéristique	AMD Ryzen 3 3250C
4	Cores	2
8	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.20 GHz	La fréquence	2.60 GHz
3.30 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.50 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core i7-2720QM	Caractéristique	AMD Ryzen 3 3250C
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
Intel HD Graphics 3000	GPU	AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)
0.65 GHz	Fréquence GPU	1.20 GHz
1.30 GHz	GPU (Turbo)	--
6	GPU Generation	8
32 nm	La technologie	14 nm
2	Max. affiche	3
12	Unités d'exécution	3
96	Shader	192
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	2 Go
10.1	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics 3000	GPU	AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 32 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Core i7-2720QM, tandis que le AMD Ryzen 3 3250C prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 38.4 Go/s activée.
Intel Core i7-2720QM	Caractéristique	AMD Ryzen 3 3250C
DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600	Mémoire	DDR4-2400
32 Go	Max. Mémoire	32 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
25.6 Go/s	Max. Bande passante	38.4 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	1.00 MB
6.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
2.0	Version PCIe	3.0
16	PCIe lanes	20
8.0 Go/s	PCIe Bande passante	19.7 Go/s
Gestion thermale Le Intel Core i7-2720QM a un TDP de 45 W. Le TDP de AMD Ryzen 3 3250C est 15 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Core i7-2720QM	Caractéristique	AMD Ryzen 3 3250C
45 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	25 W
--	TDP down	12 W
100 °C	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le Intel Core i7-2720QM a 6.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de AMD Ryzen 3 3250C est à 5.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 12 nm.
Intel Core i7-2720QM	Caractéristique	AMD Ryzen 3 3250C
32 nm	La technologie	12 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
PGA 988	Socket	FP5
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2011	Date de sortie	Q3/2020
295 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i7-2720QM 4C 8T @ 2.20 GHz (3.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 3 3250C 2C 4T @ 2.60 GHz (3.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Core i7-2720QM (74%)

AMD Ryzen 3 3250C (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Core i7-2720QM (100%)

AMD Ryzen 3 3250C (75%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-2720QM 4C 8T @ 3.30 GHz	668 (87%)
	AMD Ryzen 3 3250C 2C 4T @ 3.50 GHz	771 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-2720QM 4C 8T @ 2.20 GHz	2438 (100%)
	AMD Ryzen 3 3250C 2C 4T @ 2.80 GHz	1586 (65%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Core i7-2720QM 4C 8T @ 3.30 GHz	584 (61%)
	AMD Ryzen 3 3250C 2C 4T @ 3.50 GHz	957 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Core i7-2720QM 4C 8T @ 2.20 GHz	1781 (100%)
	AMD Ryzen 3 3250C 2C 4T @ 2.80 GHz	1449 (81%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core i7-2720QM Intel HD Graphics 3000 @ 1.30 GHz	250 (54%)
	AMD Ryzen 3 3250C AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) @ 1.20 GHz	461 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i7-2720QM 4C 8T @ 2.20 GHz	4085 (100%)
	AMD Ryzen 3 3250C 2C 4T @ 2.80 GHz	3212 (79%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-2720QM 4C 8T @ 3.30 GHz	623 (100%)
	AMD Ryzen 3 3250C 2C 4T @ 3.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-2720QM 4C 8T @ 2.20 GHz	2137 (100%)
	AMD Ryzen 3 3250C 2C 4T @ 2.80 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core i7-2720QM 4C 8T @ 2.20 GHz	1229 (100%)
	AMD Ryzen 3 3250C 2C 4T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core i7-2720QM	AMD Ryzen 3 3250C
Inconnu	Inconnu


1.		AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 3 3250C
2.		AMD Ryzen 3 3250C vs Intel Core i3-1115G4
3.		Qualcomm Snapdragon 7c vs AMD Ryzen 3 3250C
4.		AMD Ryzen 3 3250C vs Intel Core i3-10110U
5.		AMD Ryzen 3 3250C vs Intel Celeron N4020
6.		AMD Ryzen 3 3250C vs Intel Core m3-8100Y
7.		Intel Core i5-10210U vs AMD Ryzen 3 3250C
8.		Intel Core i9-10885H vs Intel Core i7-2720QM
9.		AMD Ryzen 3 3250C vs Intel Core i5-4300Y
10.		Intel Core i7-2720QM vs Intel Core i7-2620M

Intel Core i7-2720QM vs AMD Ryzen 3 3250C

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques