Intel Core i7-2675QM vs AMD EPYC 7313P
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Core i7-2675QM | AMD EPYC 7313P | |
Comparaison CPUDans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Core i7-2675QM et le AMD EPYC 7313P et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.
Nous comparons le Intel Core i7-2675QM 4 processeur principal publié dans Q4/2011 avec le AMD EPYC 7313P qui a 16 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2021. |
||
| Intel Core i7 (298) | Famille | AMD EPYC (129) |
| Intel Core i 2000M (46) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 7003 (29) |
| 2 | Génération | 3 |
| Sandy Bridge H | Architecture | Milan (Zen 3) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Core i7-2675QM est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz (3.10 GHz). Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD EPYC 7313P avec 3.00 GHz (3.70 GHz), ont 16 cœurs de processeur et peuvent calculer 32 threads en parallèle. |
||
| Intel Core i7-2675QM | Caractéristique | AMD EPYC 7313P |
| 4 | Cores | 16 |
| 8 | Threads | 32 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.20 GHz | La fréquence | 3.00 GHz |
| 3.10 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.70 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.40 GHz |
Graphiques internesLes graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo. |
||
| Intel HD Graphics 3000 | GPU | pas d'iGPU |
| 0.65 GHz | Fréquence GPU | -- |
| 1.20 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 6 | GPU Generation | -- |
| 32 nm | La technologie | |
| 2 | Max. affiche | |
| 12 | Unités d'exécution | -- |
| 96 | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 2 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| 10.1 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| Intel HD Graphics 3000 | GPU | pas d'iGPU |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Non |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec AVC | Non |
| Décoder | Codec VC-1 | Non |
| Non | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeJusqu'à 32 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Core i7-2675QM, tandis que le AMD EPYC 7313P prend en charge un maximum de 4096 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 204.8 Go/s activée. |
||
| Intel Core i7-2675QM | Caractéristique | AMD EPYC 7313P |
| DDR3-1066, DDR3-1333 | Mémoire | DDR4-3200 |
| 32 Go | Max. Mémoire | 4096 Go |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 8 (Octa Channel) |
| 21.3 Go/s | Max. Bande passante | 204.8 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 6.00 MB | L3 Cache | 128.00 MB |
| 2.0 | Version PCIe | 4.0 |
| 16 | PCIe lanes | 128 |
| 8.0 Go/s | PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermaleLe Intel Core i7-2675QM a un TDP de 45 W. Le TDP de AMD EPYC 7313P est 155 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement. |
||
| Intel Core i7-2675QM | Caractéristique | AMD EPYC 7313P |
| 45 W | TDP (PL1 / PBP) | 155 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 180 W |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Core i7-2675QM a 6.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de AMD EPYC 7313P est à 128.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm. |
||
| Intel Core i7-2675QM | Caractéristique | AMD EPYC 7313P |
| 32 nm | La technologie | 7 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| BGA 1224 | Socket | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q4/2011 | Date de sortie | Q1/2021 |
| 280 $ | Prix de sortie | 913 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
4C 8T @ 2.20 GHz (3.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
16C 32T @ 3.00 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Core i7-2675QM
4C 8T @ 3.10 GHz |
||
|
AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Core i7-2675QM
4C 8T @ 2.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Core i7-2675QM
4C 8T @ 3.10 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Intel Core i7-2675QM
4C 8T @ 2.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.40 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Core i7-2675QM
4C 8T @ 2.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.40 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Intel Core i7-2675QM
Intel HD Graphics 3000 @ 1.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7313P
@ 0.00 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Core i7-2675QM | AMD EPYC 7313P |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
