Intel Core i7-2637M vs AMD EPYC 7402

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i7-2637M CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7402
Intel Core i7-2637M AMD EPYC 7402

Comparaison CPU

Intel Core i7-2637M ou AMD EPYC 7402 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Core i7-2637M a 2 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-2637M a été publié en Q2/2011.

Le AMD EPYC 7402 a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7402 a été publié en Q3/2019.
Intel Core i7 (298) Famille AMD EPYC (129)
Intel Core i 2000M (46) Groupe de processeurs AMD EPYC 7002 (24)
2 Génération 2
Sandy Bridge H Architecture Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core i7-2637M a 2 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core i7-2637M est 1.70 GHz (2.80 GHz) tandis que le AMD EPYC 7402 a 24 cœurs de processeur et 48 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7402 est à 2.80 GHz (3.35 GHz).

Intel Core i7-2637M Caractéristique AMD EPYC 7402
2 Cores 24
4 Threads 48
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
1.70 GHz La fréquence 2.80 GHz
2.80 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.35 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.20 GHz

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Core i7-2637M Caractéristique AMD EPYC 7402
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le Intel Core i7-2637M ou AMD EPYC 7402 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Intel HD Graphics 3000 GPU pas d'iGPU
0.35 GHz Fréquence GPU --
1.20 GHz GPU (Turbo) --
6 GPU Generation --
32 nm La technologie
2 Max. affiche
12 Unités d'exécution --
96 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire --
10.1 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics 3000 GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Core i7-2637M peut utiliser jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le AMD EPYC 7402 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.

Intel Core i7-2637M Caractéristique AMD EPYC 7402
DDR3-1066, DDR3-1333 Mémoire DDR4-3200
8 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
4.00 MB L3 Cache 128.00 MB
2.0 Version PCIe 4.0
16 PCIe lanes 128
8.0 Go/s PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core i7-2637M est de 17 W, tandis que le AMD EPYC 7402 a un TDP de 180 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Core i7-2637M Caractéristique AMD EPYC 7402
17 W TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core i7-2637M est fabriqué en 32 nm et a 4.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 7402 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 128.00 Mo.

Intel Core i7-2637M Caractéristique AMD EPYC 7402
32 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1023 Socket SP3
VT-x, VT-x EPT La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2011 Date de sortie Q3/2019
280 $ Prix de sortie 2900 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i7-2637M pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7402 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Core i7-2637M (45%)
AMD EPYC 7402 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Intel Core i7-2637M (6%)
AMD EPYC 7402 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i7-2637M Intel Core i7-2637M
2C 4T @ 2.80 GHz
567 (54%)
AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402
24C 48T @ 3.35 GHz
1055 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i7-2637M Intel Core i7-2637M
2C 4T @ 1.70 GHz
1226 (6%)
AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402
24C 48T @ 3.20 GHz
21494 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Core i7-2637M Intel Core i7-2637M
2C 4T @ 2.80 GHz
467 (36%)
AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402
24C 48T @ 3.35 GHz
1299 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Core i7-2637M Intel Core i7-2637M
2C 4T @ 1.70 GHz
898 (7%)
AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402
24C 48T @ 3.20 GHz
12622 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i7-2637M Intel Core i7-2637M
2C 4T @ 1.70 GHz
1783 (4%)
AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402
24C 48T @ 3.20 GHz
47664 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i7-2637M Intel Core i7-2637M
2C 4T @ 2.80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402
24C 48T @ 3.35 GHz
391 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Core i7-2637M Intel Core i7-2637M
Intel HD Graphics 3000 @ 1.20 GHz
230 (100%)
AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core i7-2637M AMD EPYC 7402
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7402PAMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402P vs AMD EPYC 7402
2. AMD EPYC 7402AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7402 vs AMD EPYC 7302
3. Intel Xeon Gold 6240AMD EPYC 7402 Intel Xeon Gold 6240 vs AMD EPYC 7402
4. AMD EPYC 7352AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7352 vs AMD EPYC 7402
5. Intel Xeon Gold 6248AMD EPYC 7402 Intel Xeon Gold 6248 vs AMD EPYC 7402
6. AMD EPYC 7502AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7502 vs AMD EPYC 7402
7. AMD EPYC 7402AMD Ryzen Threadripper 3960X AMD EPYC 7402 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
8. Intel Xeon Gold 5220AMD EPYC 7402 Intel Xeon Gold 5220 vs AMD EPYC 7402
9. Intel Xeon Platinum 8268AMD EPYC 7402 Intel Xeon Platinum 8268 vs AMD EPYC 7402
10. Intel Xeon Gold 6128AMD EPYC 7402 Intel Xeon Gold 6128 vs AMD EPYC 7402


retour à l'index