Intel Core i7-2635QM vs Samsung Exynos 880

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i7-2635QM CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 880
Intel Core i7-2635QM Samsung Exynos 880

Comparaison CPU

Intel Core i7-2635QM ou Samsung Exynos 880 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Core i7-2635QM a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-2635QM a été publié en Q1/2011.

Le Samsung Exynos 880 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 880 a été publié en Q2/2020.
Intel Core i7 (298) Famille Samsung Exynos (47)
Intel Core i 2000M (46) Groupe de processeurs Samsung Exynos 800 (2)
2 Génération 4
Sandy Bridge H Architecture Cortex-A77 / Cortex-A55
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core i7-2635QM est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (2.90 GHz). Le Samsung Exynos 880 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz.

Intel Core i7-2635QM Caractéristique Samsung Exynos 880
4 Cores 8
8 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.00 GHz (2.90 GHz) A-Core 2.00 GHz
2x Cortex-A77
-- B-Core 1.80 GHz
6x Cortex-A55

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Core i7-2635QM Caractéristique Samsung Exynos 880
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

Intel HD Graphics 3000 GPU ARM Mali-G76 MP5
0.65 GHz Fréquence GPU 0.72 GHz
1.20 GHz GPU (Turbo) 0.72 GHz
6 GPU Generation Bifrost 3
32 nm La technologie 7 nm
2 Max. affiche 2
12 Unités d'exécution 5
96 Shader 80
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire 4 Go
10.1 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics 3000 GPU ARM Mali-G76 MP5
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Core i7-2635QM prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 880 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire.

Intel Core i7-2635QM Caractéristique Samsung Exynos 880
DDR3-1066, DDR3-1333 Mémoire LPDDR4X
16 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 0
21.3 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache --
6.00 MB L3 Cache --
2.0 Version PCIe --
16 PCIe lanes --
8.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core i7-2635QM a un TDP de 45 W, celui du Samsung Exynos 880 est de --.

Intel Core i7-2635QM Caractéristique Samsung Exynos 880
45 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core i7-2635QM a un cache de 6.00 Mo, tandis que le cache Samsung Exynos 880 a un total de 0.00 Mo.

Intel Core i7-2635QM Caractéristique Samsung Exynos 880
32 nm La technologie 8 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA --
BGA 1224 Socket --
VT-x, VT-x EPT La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q1/2011 Date de sortie Q2/2020
270 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i7-2635QM pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 880 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Core i7-2635QM (90%)
Samsung Exynos 880 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Intel Core i7-2635QM (100%)
Samsung Exynos 880 (80%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i7-2635QM Intel Core i7-2635QM
4C 8T @ 2.90 GHz
579 (90%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
645 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i7-2635QM Intel Core i7-2635QM
4C 8T @ 2.00 GHz
2286 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
1830 (80%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Core i7-2635QM Intel Core i7-2635QM
Intel HD Graphics 3000 @ 1.20 GHz
230 (89%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
ARM Mali-G76 MP5 @ 0.72 GHz
260 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Core i7-2635QM Intel Core i7-2635QM
4C 8T @ 2.90 GHz
510 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Core i7-2635QM Intel Core i7-2635QM
4C 8T @ 2.00 GHz
1729 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Core i7-2635QM Intel Core i7-2635QM
4C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
287445 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i7-2635QM Intel Core i7-2635QM
4C 8T @ 2.00 GHz
3540 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core i7-2635QM Samsung Exynos 880
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Samsung Exynos 880Qualcomm Snapdragon 765 Samsung Exynos 880 vs Qualcomm Snapdragon 765
2. Samsung Exynos 880Apple A14 Bionic Samsung Exynos 880 vs Apple A14 Bionic
3. Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)Samsung Exynos 880 Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs Samsung Exynos 880
4. Samsung Exynos 880Qualcomm Snapdragon 8cx Samsung Exynos 880 vs Qualcomm Snapdragon 8cx
5. Qualcomm Snapdragon 600Samsung Exynos 880 Qualcomm Snapdragon 600 vs Samsung Exynos 880
6. Samsung Exynos 880Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 880 vs Qualcomm Snapdragon 730G
7. Intel Core i7-2635QMIntel Core i7-2600 Intel Core i7-2635QM vs Intel Core i7-2600
8. AMD Ryzen 3 3200GIntel Core i7-2635QM AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core i7-2635QM
9. Qualcomm Snapdragon 615Samsung Exynos 880 Qualcomm Snapdragon 615 vs Samsung Exynos 880
10. Samsung Exynos 880Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 880 vs Samsung Exynos 5433


retour à l'index