Intel Core i7-2600K vs AMD FX-8350

L'Intel Core i7-2600K (Sandy Bridge S, 32 nm), introduit au premier trimestre 2011, visait les enthousiastes et les joueurs.

Il possède 4 cœurs, 8 threads, 1 Mo de cache L2 et 8 Mo de cache L3, une bande passante mémoire maximale de 17 Go/s et une carte graphique intégrée Intel HD Graphics 3000. En performances monocœur, il surpasse nettement l'AMD FX-8350.

L'AMD FX-8350 (Vishera/Bulldozer, 32 nm), lancé au quatrième trimestre 2012, était destiné aux applications multi-thread. Il offre 8 cœurs et 8 threads, 0 Mo de cache L2 et 8 Mo de cache L3, ainsi qu'une bande passante mémoire maximale de 30 Go/s. En performances multicœurs, il est comparable à l'Intel Core i7-2600K.

Pour les scénarios de jeu, l'Intel Core i7-2600K est généralement le meilleur choix en raison de ses performances monocœur supérieures et de son architecture IPC. Le processeur Intel s'est montré plus efficace pour son époque, tandis que l'AMD FX-8350 avait tendance à consommer plus d'énergie sous charge et nécessitait un refroidissement plus puissant.

L'Intel Core i7-2600K était un produit haut de gamme, tandis que l'AMD FX-8350 offrait plus de cœurs à un prix souvent plus abordable. En résumé, l'Intel Core i7-2600K est recommandé pour le jeu et les applications qui bénéficient d'une forte performance monocœur. L'AMD FX-8350 convient aux charges de travail parallélisées où de nombreux cœurs sont efficacement utilisés.