Intel Core i7-11375H vs Intel Celeron 3865U

Dernière mise à jour: 15.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i7-11375H		Intel Celeron 3865U
Comparaison CPU Intel Core i7-11375H ou Intel Celeron 3865U - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core i7-11375H a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.00 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-11375H a été publié en Q1/2021. Le Intel Celeron 3865U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3865U a été publié en Q1/2017.

Intel Core i7 (298)	Famille	Intel Celeron (165)
Intel Core i 11000H (17)	Groupe de processeurs	Intel Celeron 3000 (10)
11	Génération	7
Tiger Lake H	Architecture	Kaby Lake U
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i7-11375H est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.30 GHz (5.00 GHz). Le Intel Celeron 3865U a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.80 GHz.
Intel Core i7-11375H	Caractéristique	Intel Celeron 3865U
4	Cores	2
8	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
3.30 GHz	La fréquence	1.80 GHz
5.00 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
4.60 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Core i7-11375H	Caractéristique	Intel Celeron 3865U
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake)	GPU	Intel HD Graphics 610
0.40 GHz	Fréquence GPU	0.30 GHz
1.35 GHz	GPU (Turbo)	0.90 GHz
12	GPU Generation	9.5
10 nm	La technologie	14 nm
4	Max. affiche	3
96	Unités d'exécution	12
768	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
32 Go	Max. GPU Mémoire	32 Go
12	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake)	GPU	Intel HD Graphics 610
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Décoder	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Core i7-11375H prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3865U peut connecter jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Core i7-11375H	Caractéristique	Intel Celeron 3865U
LPDDR4X-4266, DDR4-3200	Mémoire	LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600
64 Go	Max. Mémoire	32 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
68.2 Go/s	Max. Bande passante	34.1 Go/s
Non	ECC	Non
5.00 MB	L2 Cache	--
12.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
4.0	Version PCIe	2.0
4	PCIe lanes	10
7.9 Go/s	PCIe Bande passante	5.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core i7-11375H a un TDP de 35 W, celui du Intel Celeron 3865U est de 15 W.
Intel Core i7-11375H	Caractéristique	Intel Celeron 3865U
35 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
28 W	TDP down	10 W
100 °C	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le Intel Core i7-11375H a un cache de 17.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron 3865U a un total de 2.00 Mo.
Intel Core i7-11375H	Caractéristique	Intel Celeron 3865U
10 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
BGA 1526	Socket	BGA 1356
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2021	Date de sortie	Q1/2017
482 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i7-11375H 4C 8T @ 3.30 GHz (5.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Core i7-11375H (100%)

Intel Celeron 3865U (25%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Core i7-11375H (100%)

Intel Celeron 3865U (13%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-11375H 4C 8T @ 5.00 GHz	1592 (100%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	480 (30%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-11375H 4C 8T @ 4.60 GHz	5690 (100%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	936 (16%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Core i7-11375H 4C 8T @ 5.00 GHz	1948 (100%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	389 (20%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Core i7-11375H 4C 8T @ 4.60 GHz	5610 (100%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	674 (12%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core i7-11375H Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake) @ 1.35 GHz	2070 (100%)
	Intel Celeron 3865U Intel HD Graphics 610 @ 0.90 GHz	173 (8%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i7-11375H 4C 8T @ 4.60 GHz	12277 (100%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	1290 (11%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-11375H 4C 8T @ 5.00 GHz	1574 (100%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-11375H 4C 8T @ 4.60 GHz	6620 (100%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-11375H 4C 8T @ 5.00 GHz	610 (100%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-11375H 4C 8T @ 4.60 GHz	2564 (100%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core i7-11375H 4C 8T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	385 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-11375H 4C 8T @ 5.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	71 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-11375H 4C 8T @ 4.60 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	139 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core i7-11375H	Intel Celeron 3865U
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron J4125
2.		Intel Core i7-11375H vs AMD Ryzen 7 5800H
3.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron 3865U
4.		Intel Core i7-11375H vs Intel Core i7-10750H
5.		Intel Core i7-11375H vs Intel Core i7-1185G7
6.		Intel Core i7-11370H vs Intel Core i7-11375H
7.		Intel Core i7-11800H vs Intel Core i7-11375H
8.		Intel Core i7-1165G7 vs Intel Core i7-11375H
9.		Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron 3865U
10.		Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron J3455