Intel Core i7-11370H vs HiSilicon Kirin 650
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Core i7-11370H | HiSilicon Kirin 650 | |
Comparaison CPUIntel Core i7-11370H ou HiSilicon Kirin 650 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Core i7-11370H a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.80 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-11370H a été publié en Q1/2021. Le HiSilicon Kirin 650 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 650 a été publié en Q2/2016. |
||
| Intel Core i7 (298) | Famille | HiSilicon Kirin (29) |
| Intel Core i 11000H (17) | Groupe de processeurs | HiSilicon Kirin 650 (4) |
| 11 | Génération | 4 |
| Tiger Lake H | Architecture | Cortex-A53 / Cortex-A53 |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Core i7-11370H a 4 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core i7-11370H est 3.30 GHz (4.80 GHz) tandis que le HiSilicon Kirin 650 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de HiSilicon Kirin 650 est à 2.00 GHz. |
||
| Intel Core i7-11370H | Caractéristique | HiSilicon Kirin 650 |
| 4 | Cores | 8 |
| 8 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 3.30 GHz (4.80 GHz) | A-Core | 2.00 GHz 4x Cortex-A53 |
| -- | B-Core | 1.70 GHz 4x Cortex-A53 |
Graphiques internesLe Intel Core i7-11370H ou HiSilicon Kirin 650 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake) | GPU | ARM Mali-T830 MP2 |
| 0.40 GHz | Fréquence GPU | 0.90 GHz |
| 1.35 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 12 | GPU Generation | Midgard 4 |
| 10 nm | La technologie | 28nm |
| 4 | Max. affiche | 2 |
| 96 | Unités d'exécution | 2 |
| 768 | Shader | 32 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 32 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| 12 | DirectX Version | 11 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake) | GPU | ARM Mali-T830 MP2 |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec VP9 | Non |
| Décoder | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
| Décoder | Codec AV1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec AVC | Non |
| Décoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe Intel Core i7-11370H peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 68.2 Go/s. Le HiSilicon Kirin 650 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --. |
||
| Intel Core i7-11370H | Caractéristique | HiSilicon Kirin 650 |
| LPDDR4X-4266, DDR4-3200 | Mémoire | LPDDR3-933 |
| 64 Go | Max. Mémoire | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 68.2 Go/s | Max. Bande passante | -- |
| Non | ECC | Non |
| 5.00 MB | L2 Cache | -- |
| 12.00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | Version PCIe | -- |
| 4 | PCIe lanes | -- |
| 7.9 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core i7-11370H est de 35 W, tandis que le HiSilicon Kirin 650 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Core i7-11370H | Caractéristique | HiSilicon Kirin 650 |
| 35 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| 60 W @ 58 s | TDP (PL2) | -- |
| 48 W | TDP up | -- |
| 28 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Core i7-11370H est fabriqué en 10 nm et a 17.00 cache de Mo. Le HiSilicon Kirin 650 est fabriqué en 16 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo. |
||
| Intel Core i7-11370H | Caractéristique | HiSilicon Kirin 650 |
| 10 nm | La technologie | 16 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensions ISA | -- |
| BGA 1526 | Socket | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Windows 11, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q1/2021 | Date de sortie | Q2/2016 |
| 426 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
4C 8T @ 3.30 GHz (4.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Core i7-11370H
4C 8T @ 4.80 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Core i7-11370H
4C 8T @ 4.30 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Intel Core i7-11370H
Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake) @ 1.35 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 650
ARM Mali-T830 MP2 @ 0.90 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Core i7-11370H
4C 8T @ 4.80 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Core i7-11370H
4C 8T @ 4.30 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Core i7-11370H
4C 8T @ 4.80 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Intel Core i7-11370H
4C 8T @ 4.30 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Core i7-11370H
4C 8T @ 4.80 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Core i7-11370H
4C 8T @ 4.30 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
|
|
Intel Core i7-11370H
4C 8T @ 4.30 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Core i7-11370H
4C 8T @ 4.30 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
Intel Core i7-11370H
4C 8T @ 3.30 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Core i7-11370H | HiSilicon Kirin 650 |
| ASUS TUF Dash F15 | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
