Intel Core i5-750 vs AMD EPYC 9654 Benchmark, comparaison et différences


Intel Core i5-750		AMD EPYC 9654
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Core i5-750 et le AMD EPYC 9654 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Core i5-750 4 processeur principal publié dans Q3/2009 avec le AMD EPYC 9654 qui a 96 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2022.

Intel Core i5 (331)	Famille	AMD EPYC (129)
Intel Core i5 700 (3)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 9004 (21)
1	Génération	4
Lynnfield	Architecture	Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	AMD EPYC 9655

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i5-750 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.66 GHz (3.20 GHz). Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges AMD EPYC 9654 avec 2.40 GHz (3.70 GHz), ont 96 cœurs de processeur et peuvent calculer 192 threads en parallèle.
Intel Core i5-750	Caractéristique	AMD EPYC 9654
4	Cores	96
4	Threads	192
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.66 GHz	La fréquence	2.40 GHz
3.20 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.70 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.55 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core i5-750	Caractéristique	AMD EPYC 9654
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Core i5-750, tandis que le AMD EPYC 9654 prend en charge un maximum de 6144 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 460.8 Go/s activée.
Intel Core i5-750	Caractéristique	AMD EPYC 9654
DDR3-1066, DDR3-1333	Mémoire	DDR5-4800
16 Go	Max. Mémoire	6144 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	12
21.3 Go/s	Max. Bande passante	460.8 Go/s
Non	ECC	Oui
1.00 MB	L2 Cache	96.00 MB
8.00 MB	L3 Cache	384.00 MB
2.0	Version PCIe	5.0
16	PCIe lanes	128
8.0 Go/s	PCIe Bande passante	504.1 Go/s
Gestion thermale Le Intel Core i5-750 a un TDP de 95 W. Le TDP de AMD EPYC 9654 est 360 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Core i5-750	Caractéristique	AMD EPYC 9654
95 W	TDP (PL1 / PBP)	360 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	400 W
--	TDP down	320 W
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le Intel Core i5-750 a 9.00 Mo de cache et est fabriqué en 45 nm. Le cache de AMD EPYC 9654 est à 480.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 5 nm.
Intel Core i5-750	Caractéristique	AMD EPYC 9654
45 nm	La technologie	5 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
LGA 1156	Socket	SP5
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	AMD-V, SVM
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q3/2009	Date de sortie	Q4/2022
213 $	Prix de sortie	11805 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i5-750 4C 4T @ 2.66 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 9654 96C 192T @ 2.40 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Core i5-750 (35%)

AMD EPYC 9654 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Core i5-750 (2%)

AMD EPYC 9654 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i5-750 4C 4T @ 3.20 GHz	539 (35%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.70 GHz	1529 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i5-750 4C 4T @ 2.66 GHz	1692 (2%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.55 GHz	79486 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i5-750 4C 4T @ 2.66 GHz	2510 (2%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.55 GHz	126082 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Core i5-750 4C 4T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.70 GHz	2025 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Core i5-750 4C 4T @ 2.66 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.55 GHz	23214 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core i5-750 4C 4T @ 2.66 GHz	251 (100%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.55 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Intel Core i5-750 4C 4T @ 2.66 GHz	923 (100%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core i5-750	AMD EPYC 9654
Inconnu	Inconnu


1.		AMD EPYC 9654 vs Intel Core i9-13900K
2.		AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
3.		AMD EPYC 9654 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
4.		AMD Ryzen 9 7950X vs AMD EPYC 9654
5.		AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9654
6.		AMD EPYC 9654 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
7.		AMD EPYC 9554 vs AMD EPYC 9654
8.		Intel Core i5-750 vs Intel Core i7-870
9.		Intel Core i5-750 vs Intel Core i5-650
10.		AMD EPYC 7763 vs AMD EPYC 9654

Intel Core i5-750 vs AMD EPYC 9654

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques