Intel Core i5-7400 vs AMD FX-8300

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i5-7400		AMD FX-8300
Comparaison CPU Intel Core i5-7400 ou AMD FX-8300 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core i5-7400 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i5-7400 a été publié en Q1/2017. Le AMD FX-8300 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8300 a été publié en Q2/2013.

Intel Core i5 (331)	Famille	AMD FX (30)
Intel Core i 7000 (17)	Groupe de processeurs	AMD FX-8000 (11)
7	Génération	2
Kaby Lake S	Architecture	Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
Intel Core i5-6400	Prédécesseur	--
Intel Core i5-8400	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i5-7400 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core i5-7400 est 3.00 GHz (3.50 GHz) tandis que le AMD FX-8300 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD FX-8300 est à 3.30 GHz (4.20 GHz).
Intel Core i5-7400	Caractéristique	AMD FX-8300
4	Cores	8
4	Threads	8
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
3.00 GHz	La fréquence	3.30 GHz
3.50 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.20 GHz
3.30 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core i5-7400	Caractéristique	AMD FX-8300
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Core i5-7400 ou AMD FX-8300 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
Intel HD Graphics 630	GPU	pas d'iGPU
0.35 GHz	Fréquence GPU	--
1.00 GHz	GPU (Turbo)	--
9.5	GPU Generation	--
14 nm	La technologie
3	Max. affiche
24	Unités d'exécution	--
192	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
64 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics 630	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Décoder / Encoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Core i5-7400 peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 38.4 Go/s. Le AMD FX-8300 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.9 Go/s.
Intel Core i5-7400	Caractéristique	AMD FX-8300
DDR4-2400	Mémoire	DDR3-1866
64 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
38.4 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
6.00 MB	L3 Cache	8.00 MB
3.0	Version PCIe	--
16	PCIe lanes	--
15.8 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core i5-7400 est de 65 W, tandis que le AMD FX-8300 a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Core i5-7400	Caractéristique	AMD FX-8300
65 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core i5-7400 est fabriqué en 14 nm et a 6.00 cache de Mo. Le AMD FX-8300 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo.
Intel Core i5-7400	Caractéristique	AMD FX-8300
14 nm	La technologie	32 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 1151	Socket	AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2017	Date de sortie	Q2/2013
220 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.00 GHz (3.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD FX-8300 8C 8T @ 3.30 GHz (4.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

Intel Core i5-7400 (100%)

AMD FX-8300 (60%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

Intel Core i5-7400 (87%)

AMD FX-8300 (93%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.50 GHz	884 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.20 GHz	517 (58%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.30 GHz	2803 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.00 GHz	2311 (82%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.30 GHz	5510 (62%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.00 GHz	8844 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.30 GHz	384 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.00 GHz	217 (57%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.00 GHz	1444 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 3.30 GHz	1289 (89%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.50 GHz	149 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.20 GHz	96 (64%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.30 GHz	564 (87%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.00 GHz	649 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.50 GHz	925 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.30 GHz	3359 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.50 GHz	1175 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.20 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.30 GHz	3346 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.50 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.20 GHz	180 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.00 GHz	1088 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core i5-7400 Intel HD Graphics 630 @ 1.00 GHz	384 (100%)
	AMD FX-8300 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.30 GHz	623.6 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core i5-7400	AMD FX-8300
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2.		Intel Core i5-8400 vs Intel Core i5-7400
3.		Intel Core i3-7100 vs Intel Core i5-7400
4.		Intel Core i3-8100 vs Intel Core i5-7400
5.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
6.		Intel Core i5-7400 vs Intel Core i5-6500
7.		Intel Core i5-7400 vs Intel Core i7-3770
8.		Intel Core i5-7400 vs Intel Core i5-4460
9.		Intel Core i5-7400 vs Intel Core i7-7700
10.		AMD Ryzen 3 2200G vs Intel Core i5-7400