Intel Core i5-3475S vs Samsung Exynos 880

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i5-3475S CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 880
Intel Core i5-3475S Samsung Exynos 880

Comparaison CPU

Intel Core i5-3475S ou Samsung Exynos 880 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Core i5-3475S a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i5-3475S a été publié en Q2/2012.

Le Samsung Exynos 880 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 880 a été publié en Q2/2020.
Intel Core i5 (331) Famille Samsung Exynos (46)
Intel Core i 3000 (31) Groupe de processeurs Samsung Exynos 800 (2)
3 Génération 4
Ivy Bridge S Architecture Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core i5-3475S est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.90 GHz (3.60 GHz). Le Samsung Exynos 880 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz.

Intel Core i5-3475S Caractéristique Samsung Exynos 880
4 Cores 8
4 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.90 GHz (3.60 GHz) A-Core 2.00 GHz
2x Cortex-A77
-- B-Core 1.80 GHz
6x Cortex-A55

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Core i5-3475S Caractéristique Samsung Exynos 880
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

Intel HD Graphics 4000 GPU ARM Mali-G76 MP5
0.65 GHz Fréquence GPU 0.72 GHz
1.10 GHz GPU (Turbo) 0.72 GHz
7 GPU Generation Bifrost 3
22 nm La technologie 7 nm
3 Max. affiche 2
16 Unités d'exécution 5
128 Shader 80
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire 4 Go
11.0 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics 4000 GPU ARM Mali-G76 MP5
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Core i5-3475S prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 880 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire.

Intel Core i5-3475S Caractéristique Samsung Exynos 880
DDR3-1600 Mémoire LPDDR4X
32 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 0
25.6 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache --
6.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
16 PCIe lanes --
15.8 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core i5-3475S a un TDP de 65 W, celui du Samsung Exynos 880 est de --.

Intel Core i5-3475S Caractéristique Samsung Exynos 880
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core i5-3475S a un cache de 6.00 Mo, tandis que le cache Samsung Exynos 880 a un total de 0.00 Mo.

Intel Core i5-3475S Caractéristique Samsung Exynos 880
22 nm La technologie 8 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA --
LGA 1155 Socket --
VT-x, VT-x EPT La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2012 Date de sortie Q2/2020
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i5-3475S pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 880 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Core i5-3475S (100%)
Samsung Exynos 880 (84%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Intel Core i5-3475S (100%)
Samsung Exynos 880 (74%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i5-3475S Intel Core i5-3475S
4C 4T @ 3.60 GHz
772 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
645 (84%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i5-3475S Intel Core i5-3475S
4C 4T @ 2.90 GHz
2488 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
1830 (74%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Core i5-3475S Intel Core i5-3475S
Intel HD Graphics 4000 @ 1.10 GHz
282 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
ARM Mali-G76 MP5 @ 0.72 GHz
260 (92%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Core i5-3475S Intel Core i5-3475S
4C 4T @ 3.60 GHz
705 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Core i5-3475S Intel Core i5-3475S
4C 4T @ 2.90 GHz
1932 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Core i5-3475S Intel Core i5-3475S
4C 4T @ 2.90 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
287445 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i5-3475S Intel Core i5-3475S
4C 4T @ 2.90 GHz
4372 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core i5-3475S Samsung Exynos 880
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Core i5-3475SIntel Core i3-3245 Intel Core i5-3475S vs Intel Core i3-3245
2. Samsung Exynos 880Qualcomm Snapdragon 765 Samsung Exynos 880 vs Qualcomm Snapdragon 765
3. Intel Core i5-3340MIntel Core i5-3475S Intel Core i5-3340M vs Intel Core i5-3475S
4. Samsung Exynos 880Apple A14 Bionic Samsung Exynos 880 vs Apple A14 Bionic
5. Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)Samsung Exynos 880 Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs Samsung Exynos 880
6. AMD A4-5300BIntel Core i5-3475S AMD A4-5300B vs Intel Core i5-3475S
7. Intel Pentium J2850Intel Core i5-3475S Intel Pentium J2850 vs Intel Core i5-3475S
8. Intel Core i5-3475SIntel Pentium 997 Intel Core i5-3475S vs Intel Pentium 997
9. Samsung Exynos 880Qualcomm Snapdragon 8cx Samsung Exynos 880 vs Qualcomm Snapdragon 8cx
10. Qualcomm Snapdragon 600Samsung Exynos 880 Qualcomm Snapdragon 600 vs Samsung Exynos 880


retour à l'index