Intel Core i5-13400 ou Intel Core i5-12400 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Core i5-13400 a 10 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i5-13400 a été publié en Q1/2023.
Le Intel Core i5-12400 a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i5-12400 a été publié en Q1/2022.
Le Intel Core i5-13400 est un processeur central 10 avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz (4.60 GHz). Le Intel Core i5-12400 a 6 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz (4.40 GHz).
Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Le Intel Core i5-13400 prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i5-12400 peut connecter jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core i5-13400 a un TDP de 65 W, celui du Intel Core i5-12400 est de 65 W.
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i5-13400 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.9 étoiles (38 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i5-12400 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.4 étoiles (104 notes). Évaluez maintenant :
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 5 Benchmarks CPU
Intel Core i5-13400 (100%)
Intel Core i5-12400 (95%)
⌀ Performances multicœurs dans 7 Benchmarks CPU
Intel Core i5-13400 (100%)
Intel Core i5-12400 (82%)
Rapport qualité-prix
Score multicœur Geekbench 6 divisé par le prix de sortie du processeur. Plus c'est élevé, mieux c'est.
Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Geekbench 6 est un test de charge partielle pour les ordinateurs, ordinateurs portables et smartphones modernes. Dans le test monocœur, seul le cœur du processeur le plus rapide est mesuré. Le test simule les performances du monde réel.
Le benchmark multicœur pratique Geekbench 6 teste les performances du système sous charge partielle. La consommation énergétique maximale du processeur est loin d'être épuisée.
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
L'Intel Core i5-13400 est issu de l'architecture Alder Lake Refresh et est le successeur direct de l'Intel Core i5-12400. Même si on ne peut généralement pas s'attendre à une augmentation significative des performances avec un saut de génération, l'Intel Core i5-13400 est ici définitivement convaincant.
La raison en est qu'Intel a pour la première fois doté l'Intel Core i5-13400 de quatre cœurs E (cœurs d'efficacité) issus de l'architecture CPU Gracemont. Le modèle précédent, Intel Core i5-12400, était livré avec 6 cœurs P purs. La nouvelle structure correspond à une structure de base hybride, dans laquelle deux ou plusieurs architectures de base sont combinées. Les processeurs dotés d'une structure de cœur hybride sont généralement très économes en énergie lorsqu'ils sont inactifs, car ils n'utilisent que des cœurs E plus petits.
Lorsque l'on compare l'Intel Core i5-13400 avec l'Intel Core i5-12400, la première chose que l'on remarque est la fréquence d'horloge légèrement augmentée de 4,6 GHz (auparavant 4,4 GHz). Les cœurs E de l'Intel Core i5-13400 sont nettement inférieurs à 1,8 GHz ou 3,3 GHz en Turbo. Au total, l'Intel Core i5-13400 dispose de 10 cœurs de processeur et 16 threads disponibles, tandis que son prédécesseur dispose de 6 cœurs de processeur et 12 threads.
Presque rien n'a changé avec l'iGPU (unité graphique intégrée). Les deux processeurs utilisent l'Intel UHD Graphics 730, avec l'Intel Core i5-13400 cadencé à 1,55 GHz, 0,1 GHz de plus que l'Intel Core i5-12400.
Les deux processeurs prennent en charge un maximum de 128 Go de RAM DDR5-4800 ou DDR4-3200. Officieusement, les fréquences de RAM plus élevées ne posent généralement pas de problème. L'utilisation de la mémoire DDR4 ou de la mémoire DDR5 plus récente dépend de la carte mère utilisée. Un seul type de stockage est possible à la fois. Un maximum de deux canaux mémoire sont pris en charge. Lors de l'utilisation de la RAM DDR5-4800, une bande passante mémoire maximale de 76,8 Go/s est possible.