Intel Core i3-8109U vs AMD EPYC 7302P

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i3-8109U CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7302P
Intel Core i3-8109U AMD EPYC 7302P

Comparaison CPU

Intel Core i3-8109U ou AMD EPYC 7302P - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Core i3-8109U a 2 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i3-8109U a été publié en Q4/2017.

Le AMD EPYC 7302P a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7302P a été publié en Q3/2019.
Intel Core i3 (205) Famille AMD EPYC (129)
Intel Core i 8000U (8) Groupe de processeurs AMD EPYC 7002 (24)
8 Génération 2
Coffee Lake U Architecture Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core i3-8109U est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (3.60 GHz). Le AMD EPYC 7302P a 16 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (3.30 GHz).

Intel Core i3-8109U Caractéristique AMD EPYC 7302P
2 Cores 16
4 Threads 32
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
3.00 GHz La fréquence 3.00 GHz
3.60 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.30 GHz
3.20 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.20 GHz

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Core i3-8109U Caractéristique AMD EPYC 7302P
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

Intel Iris Plus Graphics 655 GPU pas d'iGPU
0.30 GHz Fréquence GPU --
1.05 GHz GPU (Turbo) --
9.5 GPU Generation --
14 nm La technologie
3 Max. affiche
48 Unités d'exécution --
384 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
32 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel Iris Plus Graphics 655 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Core i3-8109U prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7302P peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.

Intel Core i3-8109U Caractéristique AMD EPYC 7302P
LPDDR3-2133, DDR4-2400 Mémoire DDR4-3200
32 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
38.4 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
4.00 MB L3 Cache 128.00 MB
3.0 Version PCIe 4.0
16 PCIe lanes 128
15.8 Go/s PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core i3-8109U a un TDP de 28 W, celui du AMD EPYC 7302P est de 155 W.

Intel Core i3-8109U Caractéristique AMD EPYC 7302P
28 W TDP (PL1 / PBP) 155 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
20 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core i3-8109U a un cache de 4.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7302P a un total de 128.00 Mo.

Intel Core i3-8109U Caractéristique AMD EPYC 7302P
14 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1528 Socket SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2017 Date de sortie Q3/2019
-- Prix de sortie 2850 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i3-8109U pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7302P pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU
Intel Core i3-8109U (90%)
AMD EPYC 7302P (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Intel Core i3-8109U (16%)
AMD EPYC 7302P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i3-8109U Intel Core i3-8109U
2C 4T @ 3.60 GHz
881 (84%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.30 GHz
1043 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i3-8109U Intel Core i3-8109U
2C 4T @ 3.20 GHz
2021 (12%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.20 GHz
16674 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Core i3-8109U Intel Core i3-8109U
2C 4T @ 3.60 GHz
1185 (90%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.30 GHz
1322 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Core i3-8109U Intel Core i3-8109U
2C 4T @ 3.20 GHz
2524 (22%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.20 GHz
11563 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i3-8109U Intel Core i3-8109U
2C 4T @ 3.60 GHz
366 (95%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.30 GHz
384 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i3-8109U Intel Core i3-8109U
2C 4T @ 3.20 GHz
4268 (13%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.20 GHz
32547 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Core i3-8109U Intel Core i3-8109U
2C 4T @ 3.60 GHz
55 (100%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.30 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Core i3-8109U Intel Core i3-8109U
2C 4T @ 3.60 GHz
107 (100%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i3-8109U Intel Core i3-8109U
2C 4T @ 3.20 GHz
916 (100%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.20 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Core i3-8109U Intel Core i3-8109U
Intel Iris Plus Graphics 655 @ 1.05 GHz
806 (100%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i3-8109U Intel Core i3-8109U
2C 4T @ 3.60 GHz
153 (100%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i3-8109U Intel Core i3-8109U
2C 4T @ 3.20 GHz
381 (100%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core i3-8109U AMD EPYC 7302P
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Core i5-8259UIntel Core i3-8109U Intel Core i5-8259U vs Intel Core i3-8109U
2. AMD Athlon 300UIntel Core i3-8109U AMD Athlon 300U vs Intel Core i3-8109U
3. Intel Celeron J4125Intel Core i3-8109U Intel Celeron J4125 vs Intel Core i3-8109U
4. Intel Core i3-8109UIntel Core i3-10110U Intel Core i3-8109U vs Intel Core i3-10110U
5. Intel Core i3-8109UIntel Pentium Silver J5005 Intel Core i3-8109U vs Intel Pentium Silver J5005
6. AMD Ryzen 3 3300UIntel Core i3-8109U AMD Ryzen 3 3300U vs Intel Core i3-8109U
7. Intel Celeron N5095Intel Core i3-8109U Intel Celeron N5095 vs Intel Core i3-8109U
8. AMD EPYC 7313PAMD EPYC 7302P AMD EPYC 7313P vs AMD EPYC 7302P
9. Intel Celeron N5105Intel Core i3-8109U Intel Celeron N5105 vs Intel Core i3-8109U
10. Intel Core i3-8109UIntel Core i3-7100U Intel Core i3-8109U vs Intel Core i3-7100U


retour à l'index