Intel Core i3-7100T vs Intel Core i3-6100

L'Intel Core i3-6100, basé sur l'architecture Skylake S et fabriqué selon le processus de 14 nm, a été conçu comme un processeur grand public pour les ordinateurs de bureau.

Il s'adresse aux utilisateurs qui ont besoin d'une puce fiable pour les tâches bureautiques quotidiennes, la navigation web et les tâches de multitâche légères. Ce processeur dispose de 2 cœurs et 4 threads grâce à la technologie Hyper-Threading. Il offre une taille de cache L3 de 3 Mo et prend en charge PCIe 3.0.

La bande passante mémoire maximale est de 34 Go/s. L'unité graphique intégrée, Intel HD Graphics 530, permet la lecture vidéo et les applications graphiques simples. Dans les benchmarks synthétiques, l'Intel Core i3-6100 affiche des performances solides, les performances monocœur et multicœur étant dans une plage similaire à celles de l'Intel Core i3-7100T, et les différences ne sont pas significatives.

L'Intel Core i3-7100T appartient à la septième génération de processeurs Intel Core i3 et utilise l'architecture Kaby Lake S, également fabriquée selon le procédé de 14 nm. Sa conception avec le suffixe "T" indique une efficacité énergétique optimisée et une puissance de conception thermique (TDP) inférieure, ce qui le rend idéal pour les systèmes soucieux de l'énergie et les PC à petit facteur de forme (SFF).

Ce processeur est également équipé de 2 cœurs et 4 threads et dispose de 3 Mo de cache L3 ainsi que d'un support pour PCIe 3.0. Il atteint une bande passante mémoire maximale de 38 Go/s, ce qui représente une légère augmentation par rapport à son prédécesseur. L'unité graphique intégrée améliorée, Intel HD Graphics 630, offre des performances graphiques légèrement supérieures pour les applications quotidiennes et la consommation multimédia.

Les performances mesurées dans les benchmarks sont très comparables à celles de l'Intel Core i3-6100, sans différences de performances supérieures à 10 pour cent. En matière de jeux, les deux processeurs offrent des capacités très similaires. Aucun n'est conçu pour les jeux exigeants, car ils appartiennent tous deux à la classe Intel Core i3 et disposent d'unités graphiques intégrées.

L'Intel HD Graphics 630 de l'Intel Core i3-7100T offre une amélioration marginale par rapport à l'Intel HD Graphics 530 de l'Intel Core i3-6100, mais les deux sont limités aux titres plus anciens ou à des réglages très bas dans les jeux modernes. Les performances pures du CPU sont négligeables, de sorte que l'expérience de jeu est principalement limitée par le GPU intégré et non par les cœurs du CPU eux-mêmes.

La nomenclature de l'Intel Core i3-7100T avec le suffixe "T" indique une puissance de conception thermique (TDP) inférieure par rapport aux processeurs de bureau standard comme l'Intel Core i3-6100. Cela rend l'Intel Core i3-7100T plus économe en énergie et le prédispose aux systèmes où la consommation électrique et le dégagement de chaleur sont cruciaux, par exemple dans les systèmes compacts ou refroidis passivement.

L'Intel Core i3-6100 a une TDP plus élevée, mais ce n'est pas non plus un processeur excessivement gourmand en énergie. Les deux processeurs sont des modèles plus anciens et sont donc difficilement disponibles neufs. Leur rapport qualité-prix sur le marché actuel est largement déterminé par le marché de l'occasion.

Étant donné que la puissance de calcul des deux CPU est très similaire, le choix dépend plutôt de la disponibilité et du prix spécifique de l'offre respective. En général, les deux offraient des performances solides pour le marché d'entrée de gamme et de milieu de gamme de l'époque lors de leur introduction.

L'Intel Core i3-6100 offre des performances solides pour les applications de bureau standard. Sa fréquence d'horloge légèrement supérieure conduit à des résultats de benchmark minimalement meilleurs, qui sont cependant à peine perceptibles en utilisation pratique. C'est un bon choix pour les PC de bureau généraux et les systèmes domestiques.

L'Intel Core i3-7100T, en revanche, se caractérise par sa consommation d'énergie plus faible et le dégagement de chaleur réduit qui en découle. Cela le prédispose aux systèmes économes en énergie, aux configurations silencieuses ou aux boîtiers compacts. Pour les scénarios où la consommation d'énergie et le refroidissement sont une priorité, l'Intel Core i3-7100T est le meilleur choix.

Si ces facteurs sont moins critiques et qu'une fréquence d'horloge légèrement supérieure est préférée, l'Intel Core i3-6100 peut être attrayant. En termes de pure puissance de calcul, les deux sont très similaires.