Intel Core i3-3240T vs Qualcomm Snapdragon 765

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i3-3240T CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 765
Intel Core i3-3240T Qualcomm Snapdragon 765

Comparaison CPU

Intel Core i3-3240T ou Qualcomm Snapdragon 765 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Core i3-3240T a 2 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i3-3240T a été publié en Q3/2012.

Le Qualcomm Snapdragon 765 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 765 a été publié en Q3/2020.
Intel Core i3 (205) Famille Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Core i 3000 (31) Groupe de processeurs Qualcomm Snapdragon 760 (3)
3 Génération 3
Ivy Bridge S Architecture Kryo 475
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core i3-3240T a 2 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core i3-3240T est 2.90 GHz tandis que le Qualcomm Snapdragon 765 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Qualcomm Snapdragon 765 est à 2.30 GHz.

Intel Core i3-3240T Caractéristique Qualcomm Snapdragon 765
2 Cores 8
4 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.90 GHz A-Core 2.30 GHz
1x Kryo 475 Prime
-- B-Core 2.20 GHz
1x Kryo 475 Gold
-- C-Core 1.80 GHz
6x Kryo 475 Silver

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Core i3-3240T Caractéristique Qualcomm Snapdragon 765
-- Matériel AI Qualcomm AI engine
-- Spécifications de l'IA Hexagon 696 @ 5.5 TOPS

Graphiques internes

Le Intel Core i3-3240T ou Qualcomm Snapdragon 765 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Intel HD Graphics 2500 GPU Qualcomm Adreno 620
0.65 GHz Fréquence GPU 0.63 GHz
1.05 GHz GPU (Turbo) --
7 GPU Generation 6
22 nm La technologie 7 nm
3 Max. affiche 2
6 Unités d'exécution --
48 Shader 192
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire 4 Go
11.0 DirectX Version 12.1

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics 2500 GPU Qualcomm Adreno 620
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder
Non Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Core i3-3240T peut utiliser jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 25.6 Go/s. Le Qualcomm Snapdragon 765 prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 14.9 Go/s.

Intel Core i3-3240T Caractéristique Qualcomm Snapdragon 765
DDR3-1600 Mémoire LPDDR4-3733
32 Go Max. Mémoire 12 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
25.6 Go/s Max. Bande passante 14.9 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
3.00 MB L3 Cache 2.00 MB
2.0 Version PCIe --
16 PCIe lanes --
8.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core i3-3240T est de 35 W, tandis que le Qualcomm Snapdragon 765 a un TDP de 5 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Core i3-3240T Caractéristique Qualcomm Snapdragon 765
35 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core i3-3240T est fabriqué en 22 nm et a 3.00 cache de Mo. Le Qualcomm Snapdragon 765 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.

Intel Core i3-3240T Caractéristique Qualcomm Snapdragon 765
22 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA --
LGA 1155 Socket --
VT-x, VT-x EPT La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q3/2012 Date de sortie Q3/2020
117 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i3-3240T pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 765 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Core i3-3240T (76%)
Qualcomm Snapdragon 765 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Core i3-3240T (65%)
Qualcomm Snapdragon 765 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i3-3240T Intel Core i3-3240T
2C 4T @ 2.90 GHz
536 (88%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
611 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i3-3240T Intel Core i3-3240T
2C 4T @ 2.90 GHz
1212 (69%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
1765 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Core i3-3240T Intel Core i3-3240T
2C 4T @ 2.90 GHz
496 (64%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
774 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Core i3-3240T Intel Core i3-3240T
2C 4T @ 2.90 GHz
1065 (60%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
1772 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Core i3-3240T Intel Core i3-3240T
Intel HD Graphics 2500 @ 1.05 GHz
101 (21%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
Qualcomm Adreno 620 @ 0.63 GHz
490 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Core i3-3240T Intel Core i3-3240T
2C 4T @ 2.90 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
288740 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i3-3240T Intel Core i3-3240T
2C 4T @ 2.90 GHz
2030 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i3-3240T Intel Core i3-3240T
2C 4T @ 2.90 GHz
99 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i3-3240T Intel Core i3-3240T
2C 4T @ 2.90 GHz
260 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Intel Core i3-3240T Intel Core i3-3240T
2C 4T @ 2.90 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
5.5 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core i3-3240T Qualcomm Snapdragon 765
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 765
2. Intel Core i3-3240TIntel Pentium G2030 Intel Core i3-3240T vs Intel Pentium G2030
3. Intel Core i3-3240Intel Core i3-3240T Intel Core i3-3240 vs Intel Core i3-3240T
4. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 845
5. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 765
6. MediaTek Helio G96Qualcomm Snapdragon 765 MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 765
7. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 665
8. Intel Core i3-3240TAMD C-50 Intel Core i3-3240T vs AMD C-50
9. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 765
10. Intel Core i3-6100TIntel Core i3-3240T Intel Core i3-6100T vs Intel Core i3-3240T


retour à l'index