Intel Core i3-3217U vs AMD Phenom II X4 805 Benchmark, comparaison et différences


Intel Core i3-3217U		AMD Phenom II X4 805
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Core i3-3217U et le AMD Phenom II X4 805 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Core i3-3217U 2 processeur principal publié dans Q2/2012 avec le AMD Phenom II X4 805 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2009.

Intel Core i3 (205)	Famille	AMD Phenom II (52)
Intel Core i 3000U (12)	Groupe de processeurs	AMD Phenom II - 800/900 (23)
3	Génération	4
Ivy Bridge U	Architecture	Deneb (K10)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i3-3217U est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.80 GHz. Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges AMD Phenom II X4 805 avec 2.50 GHz, ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
Intel Core i3-3217U	Caractéristique	AMD Phenom II X4 805
2	Cores	4
4	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
1.80 GHz	La fréquence	2.50 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core i3-3217U	Caractéristique	AMD Phenom II X4 805
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
Intel HD Graphics 4000	GPU	pas d'iGPU
0.35 GHz	Fréquence GPU	--
1.10 GHz	GPU (Turbo)	--
7	GPU Generation	--
22 nm	La technologie
3	Max. affiche
16	Unités d'exécution	--
128	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
11.0	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics 4000	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à 32 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Core i3-3217U, tandis que le AMD Phenom II X4 805 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 21.3 Go/s activée.
Intel Core i3-3217U	Caractéristique	AMD Phenom II X4 805
DDR3-1600	Mémoire	DDR3-1333, DDR2-1066
32 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
25.6 Go/s	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
3.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
2.0	Version PCIe	--
16	PCIe lanes	--
8.0 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le Intel Core i3-3217U a un TDP de 17 W. Le TDP de AMD Phenom II X4 805 est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Core i3-3217U	Caractéristique	AMD Phenom II X4 805
17 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
105 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core i3-3217U a 3.00 Mo de cache et est fabriqué en 22 nm. Le cache de AMD Phenom II X4 805 est à 4.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 45 nm.
Intel Core i3-3217U	Caractéristique	AMD Phenom II X4 805
22 nm	La technologie	45 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	SSE3, SSE4a
BGA 1023	Socket	AM3
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2012	Date de sortie	Q1/2009
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i3-3217U 2C 4T @ 1.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Phenom II X4 805 4C 4T @ 2.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Core i3-3217U (99%)

AMD Phenom II X4 805 (97%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Core i3-3217U (65%)

AMD Phenom II X4 805 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i3-3217U 2C 4T @ 1.80 GHz	370 (100%)
	AMD Phenom II X4 805 4C 4T @ 2.50 GHz	348 (94%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i3-3217U 2C 4T @ 1.80 GHz	860 (71%)
	AMD Phenom II X4 805 4C 4T @ 2.50 GHz	1209 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i3-3217U 2C 4T @ 1.80 GHz	1207 (65%)
	AMD Phenom II X4 805 4C 4T @ 2.50 GHz	1844 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i3-3217U 2C 4T @ 1.80 GHz	64 (97%)
	AMD Phenom II X4 805 4C 4T @ 2.50 GHz	66 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i3-3217U 2C 4T @ 1.80 GHz	153 (60%)
	AMD Phenom II X4 805 4C 4T @ 2.50 GHz	253 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Core i3-3217U 2C 4T @ 1.80 GHz	318 (100%)
	AMD Phenom II X4 805 4C 4T @ 2.50 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Core i3-3217U 2C 4T @ 1.80 GHz	664 (100%)
	AMD Phenom II X4 805 4C 4T @ 2.50 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core i3-3217U Intel HD Graphics 4000 @ 1.10 GHz	282 (100%)
	AMD Phenom II X4 805 @ 0.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core i3-3217U 2C 4T @ 1.80 GHz	439 (100%)
	AMD Phenom II X4 805 4C 4T @ 2.50 GHz	0 (0%)


1.		Intel Pentium Silver N6000 vs Intel Core i3-3217U
2.		Intel Celeron N4020 vs Intel Core i3-3217U
3.		Intel Core i3-3217U vs Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
4.		Intel Core i3-3217U vs Intel Celeron J4125
5.		AMD Phenom II X4 805 vs Intel Core i3-4330T
6.		AMD Athlon II X2 340 vs AMD Phenom II X4 805
7.		AMD Phenom II X2 511 vs AMD Phenom II X4 805
8.		AMD Athlon II X4 740 vs AMD Phenom II X4 805
9.		AMD Phenom II X4 805 vs AMD FX-8350
10.		Intel Core i3-3217U vs Intel Celeron J1900

Intel Core i3-3217U vs AMD Phenom II X4 805

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques