Intel Core i3-11340 CPM vs Intel Celeron G3930TE

L'Intel Core i3-11340 CPU est basé sur l'architecture Rocket Lake S et est fabriqué selon le procédé 14 nanomètres. Ce processeur s'adresse aux utilisateurs qui recherchent une base fiable pour les tâches de bureau modernes. Grâce à son architecture, il offre une bonne efficacité dans le traitement des volumes de données quotidiens.

L'équipement comprend un cache de niveau 3 de 8 mégaoctets, ce qui favorise le débit de données lors des calculs. Grâce au support du PCIe 3.0 et à une bande passante mémoire de 51 Go/s, la connexion des composants est rapide. Le processeur graphique intégré Intel UHD Graphics 630 est suffisant pour l'affichage à l'écran.

Lors des tests, ce modèle affiche des performances solides dans les domaines du monocœur et du multicœur. Il est moins adapté au jeu, car les performances graphiques sont trop faibles pour les titres modernes. La puissance de conception thermique permet une utilisation dans des boîtiers compacts.

Le rapport qualité-prix est intéressant pour le bureau à domicile. Pour les PC standard, ce modèle est le meilleur choix. L'Intel Celeron G3930TE est issu de la famille Kaby Lake et utilise également la fabrication en 14 nanomètres.

En tant que membre de la série Celeron, il est optimisé pour les tâches les plus simples et à des fins industrielles, où l'économie est au premier plan. Avec un cache de niveau 3 de 2 mégaoctets, l'équipement est nettement inférieur en comparaison. La bande passante mémoire est de 34 Go/s, ce qui suffit amplement pour les domaines d'utilisation prévus.

Il utilise l'Intel HD Graphics 610, qui n'est destinée qu'à de simples interfaces graphiques. Les performances sont nettement inférieures à celles des modèles i3 dans tous les domaines. Dans les jeux, ce processeur n'est pas compétitif, car il manque de ressources nécessaires. Son avantage est sa très faible puissance de conception thermique, idéale pour les systèmes silencieux ou à refroidissement passif.

Le rapport qualité-prix est conçu pour des coûts d'acquisition minimaux. Il est principalement recommandé pour des tâches de contrôle spécialisées ou des ordinateurs de traitement de texte simples, où l'efficacité énergétique est plus importante que la puissance de calcul.