Intel Core i3-10300 vs Qualcomm Snapdragon 670 Benchmark, comparaison et différences


Intel Core i3-10300		Qualcomm Snapdragon 670
Comparaison CPU Intel Core i3-10300 ou Qualcomm Snapdragon 670 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core i3-10300 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.40 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i3-10300 a été publié en Q2/2020. Le Qualcomm Snapdragon 670 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 670 a été publié en Q3/2018.

Intel Core i3 (205)	Famille	Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Core i 10000 (43)	Groupe de processeurs	Qualcomm Snapdragon 670 (1)
10	Génération	6
Comet Lake S	Architecture	Kryo 360
Desktop / Server	Segment	Mobile
Intel Core i3-9300	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i3-10300 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.70 GHz (4.40 GHz). Le Qualcomm Snapdragon 670 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz.
Intel Core i3-10300	Caractéristique	Qualcomm Snapdragon 670
4	Cores	8
8	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
3.70 GHz (4.40 GHz)	A-Core	2.00 GHz 2x Kryo 360 Gold
--	B-Core	1.70 GHz 6x Kryo 360 Silver
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core i3-10300	Caractéristique	Qualcomm Snapdragon 670
--	Matériel AI	Qualcomm AI engine
--	Spécifications de l'IA	Hexagon 685 @ 3 TOPS

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel UHD Graphics 630	GPU	Qualcomm Adreno 615
0.35 GHz	Fréquence GPU	0.70 GHz
1.20 GHz	GPU (Turbo)	0.70 GHz
9.5	GPU Generation	6
14 nm	La technologie	10 nm
3	Max. affiche	0
24	Unités d'exécution	--
192	Shader	256
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
64 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	12.1

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel UHD Graphics 630	GPU	Qualcomm Adreno 615
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder
Décoder / Encoder	Codec VP9	Décoder
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Le Intel Core i3-10300 prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 670 peut connecter jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Core i3-10300	Caractéristique	Qualcomm Snapdragon 670
DDR4-2933	Mémoire	LPDDR4X-3733
128 Go	Max. Mémoire	8 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
46.9 Go/s	Max. Bande passante	14.9 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
8.00 MB	L3 Cache	--
3.0	Version PCIe	--
16	PCIe lanes	--
15.8 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core i3-10300 a un TDP de 65 W, celui du Qualcomm Snapdragon 670 est de --.
Intel Core i3-10300	Caractéristique	Qualcomm Snapdragon 670
65 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core i3-10300 a un cache de 8.00 Mo, tandis que le cache Qualcomm Snapdragon 670 a un total de 0.00 Mo.
Intel Core i3-10300	Caractéristique	Qualcomm Snapdragon 670
14 nm	La technologie	10 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	--
LGA 1200	Socket	--
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q2/2020	Date de sortie	Q3/2018
157 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i3-10300 4C 8T @ 3.70 GHz (4.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Qualcomm Snapdragon 670 8C 8T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Core i3-10300 (100%)

Qualcomm Snapdragon 670 (28%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Core i3-10300 (100%)

Qualcomm Snapdragon 670 (26%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i3-10300 4C 8T @ 4.40 GHz	1160 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 670 8C 8T @ 2.00 GHz	333 (29%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i3-10300 4C 8T @ 4.20 GHz	4665 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 670 8C 8T @ 2.00 GHz	1234 (26%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Core i3-10300 4C 8T @ 4.40 GHz	1470 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 670 8C 8T @ 2.00 GHz	375 (26%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Core i3-10300 4C 8T @ 4.20 GHz	5037 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 670 8C 8T @ 2.00 GHz	1284 (25%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core i3-10300 Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz	461 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Adreno 615 @ 0.70 GHz	358 (78%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i3-10300 4C 8T @ 4.20 GHz	8906 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 670 8C 8T @ 2.00 GHz	2491 (28%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i3-10300 4C 8T @ 4.40 GHz	457 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 670 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i3-10300 4C 8T @ 4.20 GHz	2330 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 670 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Intel Core i3-10300 4C 8T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Qualcomm Snapdragon 670 8C 8T @ 2.00 GHz	175698 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i3-10300 4C 8T @ 4.40 GHz	197 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 670 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i3-10300 4C 8T @ 4.20 GHz	1027 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 670 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).


	Intel Core i3-10300 4C 8T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Qualcomm Snapdragon 670 8C 8T @ 2.00 GHz	3 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core i3-10300	Qualcomm Snapdragon 670
Inconnu	Inconnu


1.		Intel Core i3-10100 vs Intel Core i3-10300
2.		Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
3.		Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 670
4.		Intel Core i3-10105 vs Intel Core i3-10300
5.		Intel Core i3-10300 vs Intel Core i7-7700K
6.		Qualcomm Snapdragon 670 vs Samsung Exynos 9611
7.		AMD Ryzen 3 3300X vs Intel Core i3-10300
8.		Intel Core i7-7700 vs Intel Core i3-10300
9.		Intel Core i3-10300 vs Intel Core i5-9400F
10.		Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Intel Core i3-10300 vs Qualcomm Snapdragon 670

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques