Intel Core 2 Quad Q8400 vs AMD C-60 Benchmark, comparaison et différences


Intel Core 2 Quad Q8400		AMD C-60
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Core 2 Quad Q8400 et le AMD C-60 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Core 2 Quad Q8400 4 processeur principal publié dans Q2/2009 avec le AMD C-60 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2011.

Intel Core2 Quad (19)	Famille	AMD C (6)
Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16)	Groupe de processeurs	AMD C (6)
2	Génération	1
Yorkfield (Penryn)	Architecture	Ontario (Bobcat)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core 2 Quad Q8400 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.66 GHz. Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges AMD C-60 avec 1.00 GHz (1.33 GHz), ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
Intel Core 2 Quad Q8400	Caractéristique	AMD C-60
4	Cores	2
4	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
2.66 GHz	La fréquence	1.00 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	1.33 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	1.33 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core 2 Quad Q8400	Caractéristique	AMD C-60
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6290
	Fréquence GPU	0.28 GHz
--	GPU (Turbo)	0.40 GHz
--	GPU Generation	3
	La technologie	40 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	1
--	Shader	80
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	1 Go
--	DirectX Version	11

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6290
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Core 2 Quad Q8400, tandis que le AMD C-60 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 8.5 Go/s activée.
Intel Core 2 Quad Q8400	Caractéristique	AMD C-60
DDR3-1066, DDR2-800	Mémoire	DDR3-1066
16 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	1 (Single Channel)
17.1 Go/s	Max. Bande passante	8.5 Go/s
Non	ECC	Non
4.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	1.00 MB
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le Intel Core 2 Quad Q8400 a un TDP de 95 W. Le TDP de AMD C-60 est 9 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Core 2 Quad Q8400	Caractéristique	AMD C-60
95 W	TDP (PL1 / PBP)	9 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core 2 Quad Q8400 a 4.00 Mo de cache et est fabriqué en 45 nm. Le cache de AMD C-60 est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 40 nm.
Intel Core 2 Quad Q8400	Caractéristique	AMD C-60
45 nm	La technologie	40 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1	Extensions ISA	SSE3, SSE4a
LGA 775	Socket	BGA 413
VT-x, VT-d	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation
Q2/2009	Date de sortie	Q3/2011
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core 2 Quad Q8400 4C 4T @ 2.66 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD C-60 2C 2T @ 1.00 GHz (1.33 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Core 2 Quad Q8400 (100%)

AMD C-60 (29%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Core 2 Quad Q8400 (100%)

AMD C-60 (18%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core 2 Quad Q8400 4C 4T @ 2.66 GHz	369 (100%)
	AMD C-60 2C 2T @ 1.33 GHz	108 (29%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core 2 Quad Q8400 4C 4T @ 2.66 GHz	1155 (100%)
	AMD C-60 2C 2T @ 1.33 GHz	199 (17%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core 2 Quad Q8400 4C 4T @ 2.66 GHz	2029 (100%)
	AMD C-60 2C 2T @ 1.33 GHz	556 (27%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core 2 Quad Q8400 4C 4T @ 2.66 GHz	894 (100%)
	AMD C-60 2C 2T @ 1.00 GHz	79 (9%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core 2 Quad Q8400 4C 4T @ 2.66 GHz	0 (0%)
	AMD C-60 2C 2T @ 1.33 GHz	38 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core 2 Quad Q8400 4C 4T @ 2.66 GHz	0 (0%)
	AMD C-60 2C 2T @ 1.33 GHz	57 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core 2 Quad Q8400 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD C-60 AMD Radeon HD 6290 @ 0.40 GHz	64 (100%)


1.		AMD C-60 vs Intel Core i3-4010U
2.		AMD C-60 vs Intel Atom N2600
3.		Intel Atom Z3735F vs AMD C-60
4.		Intel Celeron N2830 vs AMD C-60
5.		Intel Celeron N2940 vs AMD C-60
6.		AMD C-60 vs AMD A4-5000
7.		Intel Celeron N3000 vs AMD C-60
8.		Intel Core 2 Quad Q6600 vs Intel Core 2 Quad Q8400
9.		Intel Core2 Duo E8400 vs Intel Core 2 Quad Q8400
10.		AMD FX-8100 vs AMD C-60

Intel Core 2 Quad Q8400 vs AMD C-60

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques