Intel Core 2 Quad Q8200 vs AMD FX-8320E

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core 2 Quad Q8200 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8320E
Intel Core 2 Quad Q8200 AMD FX-8320E

Comparaison CPU

Intel Core 2 Quad Q8200 ou AMD FX-8320E - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Core 2 Quad Q8200 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.33 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core 2 Quad Q8200 a été publié en Q3/2008.

Le AMD FX-8320E a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8320E a été publié en Q3/2014.
Intel Core2 Quad (19) Famille AMD FX (30)
Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) Groupe de processeurs AMD FX-8000 (11)
2 Génération 2
Yorkfield (Penryn) Architecture Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core 2 Quad Q8200 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.33 GHz. Le AMD FX-8320E a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (4.00 GHz).

Intel Core 2 Quad Q8200 Caractéristique AMD FX-8320E
4 Cores 8
4 Threads 8
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
2.33 GHz La fréquence 3.20 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 4.00 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.60 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Core 2 Quad Q8200 Caractéristique AMD FX-8320E
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Core 2 Quad Q8200 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8320E peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Intel Core 2 Quad Q8200 Caractéristique AMD FX-8320E
DDR3-1066, DDR2-800 Mémoire DDR3-1866
16 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
17.1 Go/s Max. Bande passante 29.9 Go/s
Non ECC Oui
4.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 8.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core 2 Quad Q8200 a un TDP de 95 W, celui du AMD FX-8320E est de 95 W.

Intel Core 2 Quad Q8200 Caractéristique AMD FX-8320E
95 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core 2 Quad Q8200 a un cache de 4.00 Mo, tandis que le cache AMD FX-8320E a un total de 8.00 Mo.

Intel Core 2 Quad Q8200 Caractéristique AMD FX-8320E
45 nm La technologie 32 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 775 Socket AM3+
VT-x, VT-d La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2008 Date de sortie Q3/2014
-- Prix de sortie 125 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core 2 Quad Q8200 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8320E pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Core 2 Quad Q8200 (60%)
AMD FX-8320E (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Intel Core 2 Quad Q8200 (42%)
AMD FX-8320E (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core 2 Quad Q8200 Intel Core 2 Quad Q8200
4C 4T @ 2.33 GHz
299 (60%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
500 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core 2 Quad Q8200 Intel Core 2 Quad Q8200
4C 4T @ 2.33 GHz
905 (40%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
2269 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core 2 Quad Q8200 Intel Core 2 Quad Q8200
4C 4T @ 2.33 GHz
1797 (23%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
7960 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Core 2 Quad Q8200 Intel Core 2 Quad Q8200
4C 4T @ 2.33 GHz
786 (64%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.20 GHz
1235 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core 2 Quad Q8200 Intel Core 2 Quad Q8200
4C 4T @ 2.33 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
188 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core 2 Quad Q8200 Intel Core 2 Quad Q8200
4C 4T @ 2.33 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
999 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core 2 Quad Q8200 Intel Core 2 Quad Q8200
4C 4T @ 2.33 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
91 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core 2 Quad Q8200 Intel Core 2 Quad Q8200
4C 4T @ 2.33 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
584 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core 2 Quad Q8200 AMD FX-8320E
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-8320AMD FX-8320E AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2. AMD FX-6300AMD FX-8320E AMD FX-6300 vs AMD FX-8320E
3. AMD FX-8320EAMD FX-8300 AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
4. AMD FX-8350AMD FX-8320E AMD FX-8350 vs AMD FX-8320E
5. AMD FX-8320EIntel Core i5-4460 AMD FX-8320E vs Intel Core i5-4460
6. Intel Core i5-6400AMD FX-8320E Intel Core i5-6400 vs AMD FX-8320E
7. AMD FX-8320EAMD FX-8370E AMD FX-8320E vs AMD FX-8370E
8. AMD A10-7850KAMD FX-8320E AMD A10-7850K vs AMD FX-8320E
9. AMD Phenom II X4 965AMD FX-8320E AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8320E
10. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-8320E AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8320E


retour à l'index