Intel Core 2 Extreme QX9775 vs Intel Xeon D-1622

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core 2 Extreme QX9775 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon D-1622
Intel Core 2 Extreme QX9775 Intel Xeon D-1622

Comparaison CPU

Intel Core 2 Extreme QX9775 ou Intel Xeon D-1622 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Core 2 Extreme QX9775 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core 2 Extreme QX9775 a été publié en Q1/2008.

Le Intel Xeon D-1622 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon D-1622 a été publié en Q2/2019.
Intel Core2 Extreme (7) Famille Intel Xeon D (79)
Intel Core 2 Extreme QX9000 (3) Groupe de processeurs Intel Xeon D-1600 (8)
2 Génération 3
Yorkfield (Penryn) Architecture Hewitt Lake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core 2 Extreme QX9775 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz. Le Intel Xeon D-1622 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz (3.20 GHz).

Intel Core 2 Extreme QX9775 Caractéristique Intel Xeon D-1622
4 Cores 4
4 Threads 8
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Oui Overclocking ? Non
3.20 GHz La fréquence 2.60 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 3.20 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Core 2 Extreme QX9775 Caractéristique Intel Xeon D-1622
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Core 2 Extreme QX9775 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon D-1622 peut connecter jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Intel Core 2 Extreme QX9775 Caractéristique Intel Xeon D-1622
DDR3-1066, DDR2-800 Mémoire DDR4-2133
16 Go Max. Mémoire 128 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
17.1 Go/s Max. Bande passante 34.1 Go/s
Non ECC Oui
12.00 MB L2 Cache 6.00 MB
-- L3 Cache --
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 32
-- PCIe Bande passante 31.5 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core 2 Extreme QX9775 a un TDP de 150 W, celui du Intel Xeon D-1622 est de 40 W.

Intel Core 2 Extreme QX9775 Caractéristique Intel Xeon D-1622
150 W TDP (PL1 / PBP) 40 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core 2 Extreme QX9775 a un cache de 12.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon D-1622 a un total de 6.00 Mo.

Intel Core 2 Extreme QX9775 Caractéristique Intel Xeon D-1622
45 nm La technologie 14 nm
Monolithique Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
LGA 775 Socket BGA 1667
VT-x, VT-d La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2008 Date de sortie Q2/2019
-- Prix de sortie 182 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core 2 Extreme QX9775 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 1.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon D-1622 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Core 2 Extreme QX9775 (61%)
Intel Xeon D-1622 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Core 2 Extreme QX9775 (49%)
Intel Xeon D-1622 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core 2 Extreme QX9775 Intel Core 2 Extreme QX9775
4C 4T @ 3.20 GHz
454 (61%)
Intel Xeon D-1622 Intel Xeon D-1622
4C 8T @ 3.20 GHz
747 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core 2 Extreme QX9775 Intel Core 2 Extreme QX9775
4C 4T @ 3.20 GHz
1592 (55%)
Intel Xeon D-1622 Intel Xeon D-1622
4C 8T @ 3.00 GHz
2909 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core 2 Extreme QX9775 Intel Core 2 Extreme QX9775
4C 4T @ 3.20 GHz
2641 (42%)
Intel Xeon D-1622 Intel Xeon D-1622
4C 8T @ 3.00 GHz
6219 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core 2 Extreme QX9775 Intel Xeon D-1622
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon D-1622AMD Ryzen Embedded V1500B Intel Xeon D-1622 vs AMD Ryzen Embedded V1500B
2. Intel Core 2 Extreme QX9775Intel Core 2 Quad Q9500 Intel Core 2 Extreme QX9775 vs Intel Core 2 Quad Q9500
3. Intel Xeon D-1622Intel Xeon W-1250 Intel Xeon D-1622 vs Intel Xeon W-1250
4. Intel Core 2 Extreme QX9775Intel Core 2 Quad Q6600 Intel Core 2 Extreme QX9775 vs Intel Core 2 Quad Q6600
5. Intel Core2 Duo E8600Intel Core 2 Extreme QX9775 Intel Core2 Duo E8600 vs Intel Core 2 Extreme QX9775
6. AMD Ryzen 7 3700XIntel Xeon D-1622 AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Xeon D-1622
7. Intel Core i7-920Intel Core 2 Extreme QX9775 Intel Core i7-920 vs Intel Core 2 Extreme QX9775
8. Intel Xeon D-1622Intel Xeon E-2224G Intel Xeon D-1622 vs Intel Xeon E-2224G
9. Intel Core 2 Extreme QX9775Intel Core i3-10105 Intel Core 2 Extreme QX9775 vs Intel Core i3-10105
10. AMD Ryzen Embedded V1780BIntel Xeon D-1622 AMD Ryzen Embedded V1780B vs Intel Xeon D-1622


retour à l'index