Intel Core2 Duo E7400 vs MediaTek Dimensity 8200

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core2 Duo E7400 CPU1 vs CPU2 MediaTek Dimensity 8200
Intel Core2 Duo E7400 MediaTek Dimensity 8200

Comparaison CPU

Intel Core2 Duo E7400 ou MediaTek Dimensity 8200 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Core2 Duo E7400 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core2 Duo E7400 a été publié en Q4/2008.

Le MediaTek Dimensity 8200 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le MediaTek Dimensity 8200 a été publié en Q4/2022.
Intel Core2 Duo (29) Famille Mediatek Dimensity (36)
Intel Core 2 Duo E7000/E8000 (14) Groupe de processeurs MediaTek Dimensity 8000 4nm (1)
2 Génération 3
Wolfdale (Penryn) Architecture Cortex-A78 / -A78 / -A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core2 Duo E7400 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core2 Duo E7400 est 2.80 GHz tandis que le MediaTek Dimensity 8200 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de MediaTek Dimensity 8200 est à 3.10 GHz.

Intel Core2 Duo E7400 Caractéristique MediaTek Dimensity 8200
2 Cores 8
2 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
2.80 GHz A-Core 3.10 GHz
1x Cortex-A78
-- B-Core 3.00 GHz
3x Cortex-A78
-- C-Core 2.00 GHz
4x Cortex-A55

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Core2 Duo E7400 Caractéristique MediaTek Dimensity 8200
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Core2 Duo E7400 ou MediaTek Dimensity 8200 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G610 MP6
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Vallhall 3
La technologie 4 nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 6
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G610 MP6
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Décoder
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder / Encoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Core2 Duo E7400 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le MediaTek Dimensity 8200 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.

Intel Core2 Duo E7400 Caractéristique MediaTek Dimensity 8200
DDR3-1333, DDR2-1066 Mémoire LPDDR5-6400
16 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Non
3.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core2 Duo E7400 est de 65 W, tandis que le MediaTek Dimensity 8200 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Core2 Duo E7400 Caractéristique MediaTek Dimensity 8200
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core2 Duo E7400 est fabriqué en 45 nm et a 3.00 cache de Mo. Le MediaTek Dimensity 8200 est fabriqué en 4 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

Intel Core2 Duo E7400 Caractéristique MediaTek Dimensity 8200
45 nm La technologie 4 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 Extensions ISA --
LGA 775 Socket --
VT-x La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q4/2008 Date de sortie Q4/2022
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core2 Duo E7400 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Dimensity 8200 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.2 étoiles (12 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Core2 Duo E7400 (44%)
MediaTek Dimensity 8200 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Intel Core2 Duo E7400 (21%)
MediaTek Dimensity 8200 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core2 Duo E7400 Intel Core2 Duo E7400
2C 2T @ 2.80 GHz
437 (44%)
MediaTek Dimensity 8200 MediaTek Dimensity 8200
8C 8T @ 3.10 GHz
987 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core2 Duo E7400 Intel Core2 Duo E7400
2C 2T @ 2.80 GHz
765 (21%)
MediaTek Dimensity 8200 MediaTek Dimensity 8200
8C 8T @ 3.10 GHz
3699 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Core2 Duo E7400 Intel Core2 Duo E7400
2C 2T @ 2.80 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 8200 MediaTek Dimensity 8200
8C 8T @ 3.10 GHz
1151 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Core2 Duo E7400 Intel Core2 Duo E7400
2C 2T @ 2.80 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 8200 MediaTek Dimensity 8200
8C 8T @ 3.10 GHz
3369 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core2 Duo E7400 Intel Core2 Duo E7400
2C 2T @ 2.80 GHz
1031 (100%)
MediaTek Dimensity 8200 MediaTek Dimensity 8200
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Core2 Duo E7400 Intel Core2 Duo E7400
2C 2T @ 2.80 GHz
453 (100%)
MediaTek Dimensity 8200 MediaTek Dimensity 8200
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core2 Duo E7400 MediaTek Dimensity 8200
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. MediaTek Dimensity 8200Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
2. MediaTek Dimensity 8200Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
3. MediaTek Dimensity 8200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
4. MediaTek Dimensity 8200Qualcomm Snapdragon 888 MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 888
5. MediaTek Dimensity 9200+MediaTek Dimensity 8200 MediaTek Dimensity 9200+ vs MediaTek Dimensity 8200
6. Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1MediaTek Dimensity 8200 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 8200
7. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1MediaTek Dimensity 8200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 8200
8. MediaTek Dimensity 8200MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 8100
9. MediaTek Dimensity 8200MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 9000
10. Samsung Exynos 2200MediaTek Dimensity 8200 Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 8200


retour à l'index