Intel Celeron T1700 vs AMD A4-1250
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Celeron T1700 | AMD A4-1250 | |
Comparaison CPUIntel Celeron T1700 ou AMD A4-1250 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Celeron T1700 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.83 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le Intel Celeron T1700 a été publié en Q4/2008. Le AMD A4-1250 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A4-1250 a été publié en Q2/2013. |
||
| Intel Celeron (165) | Famille | AMD A (112) |
| Intel Celeron T1000 (1) | Groupe de processeurs | AMD A4-1000 (3) |
| 1 | Génération | 7 |
| Montevina (Merom) | Architecture | Temash (Jaguar) |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Celeron T1700 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.83 GHz. Le AMD A4-1250 a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.00 GHz. |
||
| Intel Celeron T1700 | Caractéristique | AMD A4-1250 |
| 2 | Cores | 2 |
| 2 | Threads | 2 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Oui |
| 1.83 GHz | La fréquence | 1.00 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| pas d'iGPU | GPU | AMD Radeon HD 8210 |
| Fréquence GPU | 0.30 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | 5 |
| La technologie | 28 nm | |
| Max. affiche | 2 | |
| -- | Unités d'exécution | 2 |
| -- | Shader | 128 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | 2 Go |
| -- | DirectX Version | 11.1 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | AMD Radeon HD 8210 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Non | Codec h264 | Décoder |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Décoder |
| Non | Codec VC-1 | Décoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe Intel Celeron T1700 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le AMD A4-1250 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
| Intel Celeron T1700 | Caractéristique | AMD A4-1250 |
| Mémoire | DDR3L-1333 | |
| Max. Mémoire | ||
| 0 | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| -- | Max. Bande passante | 21.3 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| 1.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 1.00 MB |
| -- | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron T1700 a un TDP de 35 W, celui du AMD A4-1250 est de 8 W. |
||
| Intel Celeron T1700 | Caractéristique | AMD A4-1250 |
| 35 W | TDP (PL1 / PBP) | 8 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Celeron T1700 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache AMD A4-1250 a un total de 1.00 Mo. |
||
| Intel Celeron T1700 | Caractéristique | AMD A4-1250 |
| 65 nm | La technologie | 28 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3,SSSE3 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| PGA 478 | Socket | FT3 |
| - | La virtualisation | AMD-V |
| Non | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | |
| Q4/2008 | Date de sortie | Q2/2013 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
2C 2T @ 1.83 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
2C 2T @ 1.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
Intel Celeron T1700
@ 0.00 GHz |
||
|
AMD A4-1250
AMD Radeon HD 8210 @ 0.30 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Celeron T1700
2C 2T @ 1.83 GHz |
||
|
|
AMD A4-1250
2C 2T @ 1.00 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Celeron T1700 | AMD A4-1250 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
