Intel Celeron SU2300 vs AMD EPYC 9115

Le Intel Celeron SU2300 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.20 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges AMD EPYC 9115 avec 3.30 GHz, ont 16 cœurs de processeur et peuvent calculer 32 threads en parallèle.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 0 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Celeron SU2300, tandis que le AMD EPYC 9115 prend en charge un maximum de 6144 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 480.0 Go/s activée.

Le Intel Celeron SU2300 a un TDP de 10 W. Le TDP de AMD EPYC 9115 est 155 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Le Intel Celeron SU2300 a 1.00 Mo de cache et est fabriqué en 45 nm. Le cache de AMD EPYC 9115 est à 64.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 4 nm.