Intel Celeron N4500 vs Intel Celeron N3450

Les Intel Celeron N3450 et Intel Celeron N4500 sont deux processeurs de la gamme Celeron d'Intel, que l'on trouve typiquement dans les ordinateurs portables économiques, les netbooks et les systèmes de bureau compacts.

Ils sont conçus pour les tâches informatiques de base comme la navigation sur Internet, le traitement de texte et les applications multimédias légères, en mettant l'accent sur l'efficacité énergétique et la rentabilité. L'Intel Celeron N3450 est basé sur l'architecture Braswell, tandis que l'Intel Celeron N4500 utilise la plus récente architecture Jasper Lake.

L'Intel Celeron N3450 est fabriqué selon le processus de fabrication 14 nm d'Intel. Il dispose de quatre cœurs physiques et de quatre threads, ce qui indique une conception quad-core sans Hyper-Threading. Il possède 2 Mo de cache de niveau 3. L'Intel Celeron N4500 est fabriqué avec un processus 10 nm plus avancé.

Ce processeur est équipé de deux cœurs physiques et de deux threads, une conception dual-core, et offre 2 Mo de cache de niveau 2 ainsi que 4 Mo de cache de niveau 3. L'Intel Celeron N4500 offre des performances nettement supérieures à celles de l'Intel Celeron N3450 dans les applications à un seul cœur.

Dans les applications multi-cœurs, les deux processeurs affichent des performances comparables, l'Intel Celeron N4500 fournissant une valeur active ici, tandis que l'Intel Celeron N3450 n'en fournit pas. Les deux processeurs ne sont pas conçus pour les jeux exigeants.

Leurs solutions graphiques intégrées, l'Intel HD Graphics 500 dans l'Intel Celeron N3450 et l'Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) dans l'Intel Celeron N4500, ne conviennent que pour des jeux très légers, plus anciens ou occasionnels à faibles résolutions et paramètres. L'Intel Celeron N4500, avec son architecture plus récente et une bande passante mémoire plus élevée de 47 Go/s par rapport à 30 Go/s pour l'Intel Celeron N3450, offrirait probablement un léger avantage dans les tâches dépendantes du graphique, y compris les jeux très simples, grâce à une IPC (instructions par cycle) améliorée et un GPU intégré plus puissant.

Les deux processeurs de la série Celeron N sont connus pour leur faible consommation d'énergie, ce qui les rend idéaux pour les conceptions à refroidissement passif ou sans ventilateur dans les appareils ultra-compacts. Leur conception vise des valeurs de TDP très basses, généralement de l'ordre de 6 à 10 W.

Le processus de fabrication 10 nm plus récent de l'Intel Celeron N4500 permet généralement une meilleure efficacité énergétique par transistor par rapport au processus 14 nm de l'Intel Celeron N3450, ce qui peut potentiellement entraîner des performances similaires ou meilleures pour la même consommation d'énergie.

Étant donné qu'il s'agit de processeurs plus anciens et intégrés, leur prix est généralement inclus dans le coût total de l'appareil (ordinateur portable, mini-PC). L'Intel Celeron N4500, en tant que variante plus récente avec des performances monocœur améliorées et un processus de fabrication plus efficace, offre généralement un meilleur rapport performances/prix dans les systèmes où il est installé.

Cependant, les appareils équipés de l'Intel Celeron N3450 pourraient être disponibles à un prix inférieur sur le marché de l'occasion ou en tant que déstockage. Pour les utilisateurs recherchant le prix le plus bas pour des tâches de base comme la navigation sur Internet et le traitement de texte, les systèmes équipés de l'Intel Celeron N3450 pourraient être suffisants.

Cependant, pour une expérience globale légèrement améliorée, une meilleure réactivité et une légère augmentation des performances graphiques intégrées, l'Intel Celeron N4500 est généralement le choix le plus puissant, surtout si la différence de prix dans l'appareil global est minimale.