Intel Celeron N4020 vs Samsung Exynos 8895

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron N4020 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 8895
Intel Celeron N4020 Samsung Exynos 8895

Comparaison CPU

Intel Celeron N4020 ou Samsung Exynos 8895 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Celeron N4020 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N4020 a été publié en Q4/2019.

Le Samsung Exynos 8895 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 8895 a été publié en Q2/2017.
Intel Celeron (165) Famille Samsung Exynos (46)
Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) Groupe de processeurs Samsung Exynos 8895 (1)
9 Génération 2
Gemini Lake Architecture Exynos M2 / Cortex-A53
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron N4020 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron N4020 est 1.10 GHz (2.80 GHz) tandis que le Samsung Exynos 8895 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 8895 est à 2.30 GHz.

Intel Celeron N4020 Caractéristique Samsung Exynos 8895
2 Cores 8
2 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.10 GHz (2.80 GHz) A-Core 2.30 GHz
4x Exynos M2 (Mongoose)
-- B-Core 1.70 GHz
4x Cortex-A53

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Celeron N4020 Caractéristique Samsung Exynos 8895
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Celeron N4020 ou Samsung Exynos 8895 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Intel UHD Graphics 600 GPU ARM Mali-G71 MP20
0.20 GHz Fréquence GPU 0.90 GHz
0.65 GHz GPU (Turbo) 0.90 GHz
9.5 GPU Generation Bifrost 1
14 nm La technologie 16 nm
3 Max. affiche 2
12 Unités d'exécution 20
96 Shader 320
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
8 Go Max. GPU Mémoire 2 Go
12 DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel UHD Graphics 600 GPU ARM Mali-G71 MP20
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Celeron N4020 peut utiliser jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 38.4 Go/s. Le Samsung Exynos 8895 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

Intel Celeron N4020 Caractéristique Samsung Exynos 8895
LPDDR4-2400, DDR4-2400 Mémoire LPDDR4-1866
8 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 0
38.4 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache 2.00 MB
4.00 MB L3 Cache --
2.0 Version PCIe --
6 PCIe lanes --
3.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron N4020 est de 6 W, tandis que le Samsung Exynos 8895 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Celeron N4020 Caractéristique Samsung Exynos 8895
6 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4.8 W TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron N4020 est fabriqué en 14 nm et a 4.00 cache de Mo. Le Samsung Exynos 8895 est fabriqué en 10 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.

Intel Celeron N4020 Caractéristique Samsung Exynos 8895
14 nm La technologie 10 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA --
BGA 1090 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q4/2019 Date de sortie Q2/2017
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron N4020 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.1 étoiles (26 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 8895 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Celeron N4020 (98%)
Samsung Exynos 8895 (87%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Intel Celeron N4020 (56%)
Samsung Exynos 8895 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2.80 GHz
486 (100%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
362 (74%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2.70 GHz
896 (64%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
1407 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2.80 GHz
402 (95%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
421 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2.70 GHz
722 (53%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
1367 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
Intel UHD Graphics 600 @ 0.65 GHz
125 (20%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
ARM Mali-G71 MP20 @ 0.90 GHz
612 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2.70 GHz
1567 (51%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
3073 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
175045 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
2C 2T @ 1.10 GHz
411 (100%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2.80 GHz
75 (100%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2.70 GHz
144 (100%)
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron N4020 Samsung Exynos 8895
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron N4020Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron N4500
2. Intel Celeron N4020Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron N4000
3. Intel Celeron N4020Intel Pentium Silver N5030 Intel Celeron N4020 vs Intel Pentium Silver N5030
4. AMD Athlon Silver 3050UIntel Celeron N4020 AMD Athlon Silver 3050U vs Intel Celeron N4020
5. Intel Celeron J4125Intel Celeron N4020 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N4020
6. Intel Celeron N4020Intel Celeron N4120 Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron N4120
7. Intel Celeron N3350Intel Celeron N4020 Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron N4020
8. Intel Celeron N4020Intel Celeron N5100 Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron N5100
9. Qualcomm Snapdragon 7cIntel Celeron N4020 Qualcomm Snapdragon 7c vs Intel Celeron N4020
10. Intel Celeron N4020Intel Core i3-1005G1 Intel Celeron N4020 vs Intel Core i3-1005G1


retour à l'index