Intel Celeron N4000C vs Apple A9

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron N4000C CPU1 vs CPU2 Apple A9
Intel Celeron N4000C Apple A9

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Celeron N4000C et le Apple A9 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Celeron N4000C 2 processeur principal publié dans Q2/2019 avec le Apple A9 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2015.
Intel Celeron (165) Famille Apple A series (22)
Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) Groupe de processeurs Apple A9/A9X (2)
9 Génération 9
Gemini Lake Architecture A9
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur Apple A8
-- Successeur Apple A10 Fusion

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron N4000C est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.10 GHz (2.60 GHz). Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges Apple A9 avec 1.85 GHz, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.

Intel Celeron N4000C Caractéristique Apple A9
2 Cores 2
2 Threads 2
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.10 GHz La fréquence 1.85 GHz
2.60 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
2.60 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Celeron N4000C Caractéristique Apple A9
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Intel UHD Graphics 600 GPU Apple A9
0.20 GHz Fréquence GPU 0.65 GHz
0.65 GHz GPU (Turbo) --
9.5 GPU Generation 6
14 nm La technologie 16 nm
3 Max. affiche 1
12 Unités d'exécution 24
96 Shader 192
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
8 Go Max. GPU Mémoire 4 Go
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel UHD Graphics 600 GPU Apple A9
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 8 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Celeron N4000C, tandis que le Apple A9 prend en charge un maximum de 2 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 25.6 Go/s activée.

Intel Celeron N4000C Caractéristique Apple A9
LPDDR4-2400, DDR4-2400 Mémoire LPDDR4-3200
8 Go Max. Mémoire 2 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
38.4 Go/s Max. Bande passante 25.6 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache 3.00 MB
4.00 MB L3 Cache 4.00 MB
2.0 Version PCIe --
6 PCIe lanes --
3.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Intel Celeron N4000C a un TDP de 6 W. Le TDP de Apple A9 est 5 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Intel Celeron N4000C Caractéristique Apple A9
6 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4.8 W TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron N4000C a 4.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de Apple A9 est à 7.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 16 nm.

Intel Celeron N4000C Caractéristique Apple A9
14 nm La technologie 16 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA --
BGA 1090 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation iOS
Q2/2019 Date de sortie Q3/2015
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron N4000C pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Apple A9 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.2 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Celeron N4000C (69%)
Apple A9 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Intel Celeron N4000C (70%)
Apple A9 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron N4000C Intel Celeron N4000C
2C 2T @ 2.60 GHz
440 (79%)
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
558 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron N4000C Intel Celeron N4000C
2C 2T @ 2.60 GHz
755 (74%)
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
1024 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Celeron N4000C Intel Celeron N4000C
2C 2T @ 2.60 GHz
365 (58%)
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
632 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Celeron N4000C Intel Celeron N4000C
2C 2T @ 2.60 GHz
618 (67%)
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
921 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron N4000C Intel Celeron N4000C
Intel UHD Graphics 600 @ 0.65 GHz
125 (50%)
Apple A9 Apple A9
Apple A9 @ 0.65 GHz
250 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron N4000C Intel Celeron N4000C
2C 2T @ 2.60 GHz
1405 (68%)
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
2053 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Celeron N4000C Intel Celeron N4000C
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
172160 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron N4000C Intel Celeron N4000C
2C 2T @ 2.60 GHz
75 (100%)
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron N4000C Intel Celeron N4000C
2C 2T @ 2.60 GHz
144 (100%)
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron N4000C Apple A9
Inconnu Apple iPhone 6s
Apple iPhone SE (1. Gen)

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple A8XApple A9 Apple A8X vs Apple A9
2. Apple A14 BionicApple A9 Apple A14 Bionic vs Apple A9
3. Apple A13 BionicApple A9 Apple A13 Bionic vs Apple A9
4. Apple A9Apple A10 Fusion Apple A9 vs Apple A10 Fusion
5. Apple A9Apple A8 Apple A9 vs Apple A8
6. Apple A12 BionicApple A9 Apple A12 Bionic vs Apple A9
7. Apple A9Apple A9X Apple A9 vs Apple A9X
8. Apple M1Apple A9 Apple M1 vs Apple A9
9. Apple A11 BionicApple A9 Apple A11 Bionic vs Apple A9
10. Apple A7Apple A9 Apple A7 vs Apple A9


retour à l'index