Intel Celeron N3450 vs Samsung Exynos 7904 Benchmark, comparaison et différences


Intel Celeron N3450		Samsung Exynos 7904
Comparaison CPU Intel Celeron N3450 ou Samsung Exynos 7904 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Celeron N3450 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N3450 a été publié en Q3/2016. Le Samsung Exynos 7904 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 7904 a été publié en Q1/2019.

Intel Celeron (165)	Famille	Samsung Exynos (46)
Intel Celeron J3000/N3000 (10)	Groupe de processeurs	Samsung Exynos 7872/7884/7885/7904 (4)
8	Génération	2
Braswell	Architecture	Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron N3450 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron N3450 est 1.10 GHz (2.20 GHz) tandis que le Samsung Exynos 7904 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 7904 est à 1.80 GHz.
Intel Celeron N3450	Caractéristique	Samsung Exynos 7904
4	Cores	8
4	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.10 GHz (2.20 GHz)	A-Core	1.80 GHz 2x Cortex-A73
--	B-Core	1.60 GHz 6x Cortex-A53
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Celeron N3450	Caractéristique	Samsung Exynos 7904
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Celeron N3450 ou Samsung Exynos 7904 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
Intel HD Graphics 500	GPU	ARM Mali-G71 MP2
0.20 GHz	Fréquence GPU	0.77 GHz
0.70 GHz	GPU (Turbo)	--
9	GPU Generation	Bifrost 1
14 nm	La technologie	16 nm
3	Max. affiche	1
12	Unités d'exécution	2
96	Shader	32
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
8 Go	Max. GPU Mémoire	2 Go
12	DirectX Version	11

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics 500	GPU	ARM Mali-G71 MP2
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Décoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Celeron N3450 peut utiliser jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 29.9 Go/s. Le Samsung Exynos 7904 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.
Intel Celeron N3450	Caractéristique	Samsung Exynos 7904
LPDDR4-2400, LPDDR3-1866, DDR3L-1866	Mémoire	LPDDR4-1866
8 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
29.9 Go/s	Max. Bande passante	--
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	--
2.0	Version PCIe	--
6	PCIe lanes	--
3.0 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron N3450 est de 6 W, tandis que le Samsung Exynos 7904 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Celeron N3450	Caractéristique	Samsung Exynos 7904
6 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
4 W	TDP down	--
105 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Celeron N3450 est fabriqué en 14 nm et a 2.00 cache de Mo. Le Samsung Exynos 7904 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.
Intel Celeron N3450	Caractéristique	Samsung Exynos 7904
14 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	--
BGA 1296	Socket	--
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q3/2016	Date de sortie	Q1/2019
107 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron N3450 4C 4T @ 1.10 GHz (2.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Celeron N3450 (96%)

Samsung Exynos 7904 (95%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Celeron N3450 (95%)

Samsung Exynos 7904 (93%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N3450 4C 4T @ 2.20 GHz	308 (100%)
	Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz	276 (90%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N3450 4C 4T @ 2.20 GHz	1122 (100%)
	Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz	975 (87%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Celeron N3450 4C 4T @ 2.20 GHz	264 (91%)
	Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz	289 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Celeron N3450 4C 4T @ 2.20 GHz	775 (85%)
	Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz	910 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron N3450 Intel HD Graphics 500 @ 0.70 GHz	134 (100%)
	Samsung Exynos 7904 ARM Mali-G71 MP2 @ 0.77 GHz	53 (39%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron N3450 4C 4T @ 2.20 GHz	1975 (100%)
	Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz	1819 (92%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N3450 4C 4T @ 2.20 GHz	103 (100%)
	Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N3450 4C 4T @ 2.20 GHz	351 (100%)
	Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz	0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Intel Celeron N3450 4C 4T @ 1.10 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz	104389 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Celeron N3450 4C 4T @ 1.10 GHz	608 (100%)
	Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N3450 4C 4T @ 2.20 GHz	44 (100%)
	Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N3450 4C 4T @ 2.20 GHz	160 (100%)
	Samsung Exynos 7904 8C 8T @ 1.80 GHz	0 (0%)


1.		Intel Celeron N3450 vs Intel Core m3-7Y30
2.		Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N3450
3.		Intel Celeron N4100 vs Intel Celeron N3450
4.		Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N3450
5.		Intel Pentium N4200 vs Intel Celeron N3450
6.		Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron N3450
7.		Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N3450
8.		Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N3450
9.		Intel Celeron N3450 vs Intel Core i3-5005U
10.		Intel Celeron N3450 vs Intel Core m3-6Y30

Intel Celeron N3450 vs Samsung Exynos 7904

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques