Intel Celeron N2920 vs AMD A4-1200 Benchmark, comparaison et différences


Intel Celeron N2920		AMD A4-1200
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Celeron N2920 et le AMD A4-1200 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Celeron N2920 4 processeur principal publié dans Q4/2013 avec le AMD A4-1200 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2013.

Intel Celeron (165)	Famille	AMD A (112)
Intel Celeron J1000/N2000 (17)	Groupe de processeurs	AMD A4-1000 (3)
6	Génération	7
Bay Trail	Architecture	Temash (Jaguar)
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron N2920 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.86 GHz (2.00 GHz). Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges AMD A4-1200 avec 1.00 GHz, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
Intel Celeron N2920	Caractéristique	AMD A4-1200
4	Cores	2
4	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
1.86 GHz	La fréquence	1.00 GHz
2.00 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
2.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Celeron N2920	Caractéristique	AMD A4-1200
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	AMD Radeon HD 8180
0.31 GHz	Fréquence GPU	0.23 GHz
0.84 GHz	GPU (Turbo)	--
7	GPU Generation	5
22 nm	La technologie	28 nm
2	Max. affiche	2
4	Unités d'exécution	2
32	Shader	128
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	2 Go
11.2	DirectX Version	11.1

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	AMD Radeon HD 8180
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 8 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Celeron N2920, tandis que le AMD A4-1200 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 17.1 Go/s activée.
Intel Celeron N2920	Caractéristique	AMD A4-1200
DDR3-1066	Mémoire	DDR3L-1066
8 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
17.1 Go/s	Max. Bande passante	17.1 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	1.00 MB
2.0	Version PCIe	--
4	PCIe lanes	--
2.0 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le Intel Celeron N2920 a un TDP de 7.5 W. Le TDP de AMD A4-1200 est 3.9 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Celeron N2920	Caractéristique	AMD A4-1200
7.5 W	TDP (PL1 / PBP)	3.9 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
4.5 W	TDP down	--
105 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Celeron N2920 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 22 nm. Le cache de AMD A4-1200 est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 28 nm.
Intel Celeron N2920	Caractéristique	AMD A4-1200
22 nm	La technologie	28 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
BGA 1170	Socket	FT3
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation
Q4/2013	Date de sortie	Q2/2013
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron N2920 4C 4T @ 1.86 GHz (2.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD A4-1200 2C 2T @ 1.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU

Intel Celeron N2920 (0%)

AMD A4-1200 (0%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

Intel Celeron N2920 (100%)

AMD A4-1200 (70%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron N2920 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.84 GHz	54 (93%)
	AMD A4-1200 AMD Radeon HD 8180 @ 0.23 GHz	58 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron N2920 4C 4T @ 2.00 GHz	930 (100%)
	AMD A4-1200 2C 2T @ 1.00 GHz	652 (70%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N2920 4C 4T @ 2.00 GHz	188 (100%)
	AMD A4-1200 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N2920 4C 4T @ 2.00 GHz	650 (100%)
	AMD A4-1200 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Celeron N2920 4C 4T @ 2.00 GHz	165 (100%)
	AMD A4-1200 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Celeron N2920 4C 4T @ 2.00 GHz	491 (100%)
	AMD A4-1200 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N2920 4C 4T @ 2.00 GHz	68 (100%)
	AMD A4-1200 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N2920 4C 4T @ 2.00 GHz	249 (100%)
	AMD A4-1200 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N2920 4C 4T @ 2.00 GHz	32 (100%)
	AMD A4-1200 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N2920 4C 4T @ 2.00 GHz	121 (100%)
	AMD A4-1200 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)


1.		Intel Celeron N2920 vs Intel Atom Z3735F
2.		Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron N2920
3.		Intel Celeron N2920 vs Intel Core i3-4005U
4.		Intel Atom Z3735F vs AMD A4-1200
5.		Intel Pentium N3520 vs Intel Celeron N2920
6.		Intel Celeron N2940 vs Intel Celeron N2920
7.		AMD A4-1200 vs AMD E1-2100
8.		AMD A4-1200 vs Intel Atom N2600
9.		Intel Celeron N2920 vs AMD E1-1500
10.		Intel Celeron N2920 vs AMD A4-6210

Intel Celeron N2920 vs AMD A4-1200

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques