Intel Celeron N2808 vs AMD E2-3200

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron N2808 CPU1 vs CPU2 AMD E2-3200
Intel Celeron N2808 AMD E2-3200

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Celeron N2808 et le AMD E2-3200 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Celeron N2808 2 processeur principal publié dans Q2/2014 avec le AMD E2-3200 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2011.
Intel Celeron (165) Famille AMD E (23)
Intel Celeron J1000/N2000 (17) Groupe de processeurs AMD E2-3000 (4)
6 Génération 3
Bay Trail Architecture Llano (K10)
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron N2808 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.58 GHz (2.25 GHz). Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges AMD E2-3200 avec 2.40 GHz, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.

Intel Celeron N2808 Caractéristique AMD E2-3200
2 Cores 2
2 Threads 2
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
1.58 GHz La fréquence 2.40 GHz
2.25 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
2.25 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Celeron N2808 Caractéristique AMD E2-3200
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU AMD Radeon HD 6379D
0.31 GHz Fréquence GPU 0.44 GHz
0.79 GHz GPU (Turbo) --
7 GPU Generation 3
22 nm La technologie 40 nm
2 Max. affiche 2
4 Unités d'exécution 2
32 Shader 160
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire 1 Go
11.2 DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU AMD Radeon HD 6379D
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 4 Go de mémoire dans un maximum de 1 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Celeron N2808, tandis que le AMD E2-3200 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 12.8 Go/s activée.

Intel Celeron N2808 Caractéristique AMD E2-3200
DDR3-1333 Mémoire DDR3-1600
4 Go Max. Mémoire
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
10.7 Go/s Max. Bande passante 12.8 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
1.00 MB L3 Cache 1.00 MB
2.0 Version PCIe --
4 PCIe lanes --
2.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Intel Celeron N2808 a un TDP de 4.5 W. Le TDP de AMD E2-3200 est 65 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Intel Celeron N2808 Caractéristique AMD E2-3200
4.5 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
3 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron N2808 a 1.00 Mo de cache et est fabriqué en 22 nm. Le cache de AMD E2-3200 est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 28 nm.

Intel Celeron N2808 Caractéristique AMD E2-3200
22 nm La technologie 28 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA SSE3, SSE4a
BGA 1170 Socket FM1
VT-x, VT-x EPT La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation
Q2/2014 Date de sortie Q3/2011
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron N2808 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD E2-3200 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
Intel Celeron N2808 (0%)
AMD E2-3200 (0%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Intel Celeron N2808 (35%)
AMD E2-3200 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.79 GHz
51 (36%)
AMD E2-3200 AMD E2-3200
AMD Radeon HD 6379D @ 0.44 GHz
142 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2.25 GHz
520 (35%)
AMD E2-3200 AMD E2-3200
2C 2T @ 2.40 GHz
1471 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2.25 GHz
223 (100%)
AMD E2-3200 AMD E2-3200
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2.25 GHz
415 (100%)
AMD E2-3200 AMD E2-3200
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2.25 GHz
181 (100%)
AMD E2-3200 AMD E2-3200
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2.25 GHz
311 (100%)
AMD E2-3200 AMD E2-3200
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2.25 GHz
36 (100%)
AMD E2-3200 AMD E2-3200
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2.25 GHz
70 (100%)
AMD E2-3200 AMD E2-3200
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron N2808 AMD E2-3200
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron N2808Intel Atom Z3735F Intel Celeron N2808 vs Intel Atom Z3735F
2. Intel Core i3-3210AMD E2-3200 Intel Core i3-3210 vs AMD E2-3200
3. AMD E2-3200AMD E2-1800 AMD E2-3200 vs AMD E2-1800
4. Intel Celeron J1900Intel Celeron N2808 Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N2808
5. Intel Celeron N2808Intel Celeron N2807 Intel Celeron N2808 vs Intel Celeron N2807
6. Intel Xeon E7-4880 v2AMD E2-3200 Intel Xeon E7-4880 v2 vs AMD E2-3200
7. Intel Atom E3845AMD E2-3200 Intel Atom E3845 vs AMD E2-3200
8. Intel Atom C2750AMD E2-3200 Intel Atom C2750 vs AMD E2-3200
9. AMD G-T48NAMD E2-3200 AMD G-T48N vs AMD E2-3200
10. Intel Celeron N2808Intel Celeron N3050 Intel Celeron N2808 vs Intel Celeron N3050


retour à l'index