Intel Celeron N2807 vs AMD FX-9370

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron N2807		AMD FX-9370
Comparaison CPU Intel Celeron N2807 ou AMD FX-9370 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Celeron N2807 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.16 GHz. Jusqu'à 4 Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N2807 a été publié en Q1/2014. Le AMD FX-9370 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-9370 a été publié en Q3/2013.

Intel Celeron (165)	Famille	AMD FX (30)
Intel Celeron J1000/N2000 (17)	Groupe de processeurs	AMD FX-9000 (2)
6	Génération	2
Bay Trail	Architecture	Vishera (Piledriver)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron N2807 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.58 GHz (2.16 GHz). Le AMD FX-9370 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 4.40 GHz (4.70 GHz).
Intel Celeron N2807	Caractéristique	AMD FX-9370
2	Cores	8
2	Threads	8
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
1.58 GHz	La fréquence	4.40 GHz
2.16 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.70 GHz
2.16 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.70 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Celeron N2807	Caractéristique	AMD FX-9370
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	pas d'iGPU
0.31 GHz	Fréquence GPU	--
0.76 GHz	GPU (Turbo)	--
7	GPU Generation	--
22 nm	La technologie
2	Max. affiche
4	Unités d'exécution	--
32	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
11.2	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Celeron N2807 prend en charge un maximum de 4 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le AMD FX-9370 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Celeron N2807	Caractéristique	AMD FX-9370
DDR3-1333	Mémoire	DDR3-1866
4 Go	Max. Mémoire
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
10.7 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
1.00 MB	L3 Cache	8.00 MB
2.0	Version PCIe	--
4	PCIe lanes	--
2.0 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron N2807 a un TDP de 4.3 W, celui du AMD FX-9370 est de 220 W.
Intel Celeron N2807	Caractéristique	AMD FX-9370
4.3 W	TDP (PL1 / PBP)	220 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
2.5 W	TDP down	--
105 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Celeron N2807 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache AMD FX-9370 a un total de 8.00 Mo.

Intel Celeron N2807	Caractéristique	AMD FX-9370
22 nm	La technologie	32 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
BGA 1170	Socket	AM3+
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2014	Date de sortie	Q3/2013
31 $	Prix de sortie	195 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron N2807 2C 2T @ 1.58 GHz (2.16 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD FX-9370 8C 8T @ 4.40 GHz (4.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Celeron N2807 (35%)

AMD FX-9370 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Celeron N2807 (9%)

AMD FX-9370 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N2807 2C 2T @ 2.16 GHz	217 (35%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4.70 GHz	613 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N2807 2C 2T @ 2.16 GHz	407 (13%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4.70 GHz	3040 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron N2807 2C 2T @ 2.16 GHz	499 (5%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4.70 GHz	9652 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N2807 2C 2T @ 2.16 GHz	67 (10%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4.70 GHz	699 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Celeron N2807 2C 2T @ 2.16 GHz	172 (100%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4.70 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Celeron N2807 2C 2T @ 2.16 GHz	292 (100%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4.70 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron N2807 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.76 GHz	48 (100%)
	AMD FX-9370 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Intel Celeron N2807 2C 2T @ 2.16 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4.70 GHz	787.9 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Celeron N2807 2C 2T @ 1.58 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4.40 GHz	1528 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N2807 2C 2T @ 2.16 GHz	34 (100%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4.70 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron N2807	AMD FX-9370
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron N2807 vs Intel Celeron J1900
2.		AMD FX-9370 vs AMD FX-8350
3.		Intel Core i7-4790K vs AMD FX-9370
4.		AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
5.		Intel Celeron N2807 vs Intel Atom Z3735F
6.		Intel Celeron N2807 vs Intel Celeron N3000
7.		AMD FX-9370 vs AMD FX-9590
8.		Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron N2807
9.		Intel Celeron N2806 vs Intel Celeron N2807
10.		AMD FX-8120 vs AMD FX-9370