Intel Celeron J3355E vs Intel Core 2 Quad Q9400 Benchmark, comparaison et différences


Intel Celeron J3355E		Intel Core 2 Quad Q9400
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Celeron J3355E et le Intel Core 2 Quad Q9400 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Celeron J3355E 2 processeur principal publié dans Q3/2016 avec le Intel Core 2 Quad Q9400 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2008.

Intel Celeron (165)	Famille	Intel Core2 Quad (19)
Intel Celeron J3000 (4)	Groupe de processeurs	Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16)
7	Génération	2
Apollo Lake	Architecture	Yorkfield (Penryn)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron J3355E est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (2.50 GHz). Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges Intel Core 2 Quad Q9400 avec 2.66 GHz, ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
Intel Celeron J3355E	Caractéristique	Intel Core 2 Quad Q9400
2	Cores	4
2	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.00 GHz	La fréquence	2.66 GHz
2.50 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
2.50 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Celeron J3355E	Caractéristique	Intel Core 2 Quad Q9400
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
Intel HD Graphics 500	GPU	pas d'iGPU
0.25 GHz	Fréquence GPU	--
0.70 GHz	GPU (Turbo)	--
9	GPU Generation	--
14 nm	La technologie
3	Max. affiche
12	Unités d'exécution	--
96	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
8 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics 500	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Décoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à 8 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Celeron J3355E, tandis que le Intel Core 2 Quad Q9400 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 17.1 Go/s activée.
Intel Celeron J3355E	Caractéristique	Intel Core 2 Quad Q9400
LPDDR4-2400, LPDDR3-1866, DDR3L-1866	Mémoire	DDR3-1066, DDR2-800
8 Go	Max. Mémoire	16 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
29.9 Go/s	Max. Bande passante	17.1 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	6.00 MB
2.00 MB	L3 Cache	--
2.0	Version PCIe	--
6	PCIe lanes	--
3.0 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le Intel Celeron J3355E a un TDP de 10 W. Le TDP de Intel Core 2 Quad Q9400 est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Celeron J3355E	Caractéristique	Intel Core 2 Quad Q9400
10 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
105 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Celeron J3355E a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de Intel Core 2 Quad Q9400 est à 6.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 45 nm.

Intel Celeron J3355E	Caractéristique	Intel Core 2 Quad Q9400
14 nm	La technologie	45 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1
BGA 1296	Socket	LGA 775
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	VT-x, VT-d
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2016	Date de sortie	Q3/2008
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.00 GHz (2.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Core 2 Quad Q9400 4C 4T @ 2.66 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Celeron J3355E (93%)

Intel Core 2 Quad Q9400 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Celeron J3355E (59%)

Intel Core 2 Quad Q9400 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.50 GHz	352 (93%)
	Intel Core 2 Quad Q9400 4C 4T @ 2.66 GHz	378 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.50 GHz	685 (59%)
	Intel Core 2 Quad Q9400 4C 4T @ 2.66 GHz	1163 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.50 GHz	1190 (58%)
	Intel Core 2 Quad Q9400 4C 4T @ 2.66 GHz	2061 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.50 GHz	301 (100%)
	Intel Core 2 Quad Q9400 4C 4T @ 2.66 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.50 GHz	539 (100%)
	Intel Core 2 Quad Q9400 4C 4T @ 2.66 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron J3355E Intel HD Graphics 500 @ 0.70 GHz	134 (100%)
	Intel Core 2 Quad Q9400 @ 0.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core 2 Quad Q9400 4C 4T @ 2.66 GHz	230 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Core 2 Quad Q9400 4C 4T @ 2.66 GHz	891 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.50 GHz	50 (100%)
	Intel Core 2 Quad Q9400 4C 4T @ 2.66 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.50 GHz	93 (100%)
	Intel Core 2 Quad Q9400 4C 4T @ 2.66 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron J3355E	Intel Core 2 Quad Q9400
Inconnu	Inconnu


1.		Intel Core 2 Quad Q6600 vs Intel Core 2 Quad Q9400
2.		Intel Core 2 Quad Q8400 vs Intel Core 2 Quad Q9400
3.		Intel Core 2 Quad Q9400 vs Intel Core 2 Quad Q9500
4.		Intel Core2 Duo E8500 vs Intel Core 2 Quad Q9400
5.		Intel Core 2 Quad Q9650 vs Intel Core 2 Quad Q9400
6.		Intel Core 2 Quad Q9400 vs Intel Pentium E5700
7.		Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Core 2 Quad Q9400
8.		Intel Core2 Duo E7500 vs Intel Core 2 Quad Q9400
9.		Intel Core 2 Quad Q9400 vs Intel Core 2 Quad Q8200
10.		Intel Core 2 Quad Q6700 vs Intel Core 2 Quad Q9400

Intel Celeron J3355E vs Intel Core 2 Quad Q9400

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques