Intel Celeron J3355 vs HiSilicon Kirin 970

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron J3355 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 970
Intel Celeron J3355 HiSilicon Kirin 970

Comparaison CPU

Intel Celeron J3355 ou HiSilicon Kirin 970 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Celeron J3355 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron J3355 a été publié en Q3/2016.

Le HiSilicon Kirin 970 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 970 a été publié en Q3/2017.
Intel Celeron (165) Famille HiSilicon Kirin (29)
Intel Celeron J3000 (4) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 970 (1)
7 Génération 6
Apollo Lake Architecture Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron J3355 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron J3355 est 2.00 GHz (2.50 GHz) tandis que le HiSilicon Kirin 970 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de HiSilicon Kirin 970 est à 2.40 GHz.

Intel Celeron J3355 Caractéristique HiSilicon Kirin 970
2 Cores 8
2 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.00 GHz (2.50 GHz) A-Core 2.40 GHz
4x Cortex-A73
-- B-Core 1.84 GHz
4x Cortex-A53

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Celeron J3355 Caractéristique HiSilicon Kirin 970
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Celeron J3355 ou HiSilicon Kirin 970 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Intel HD Graphics 500 GPU ARM Mali-G72 MP12
0.25 GHz Fréquence GPU 0.75 GHz
0.70 GHz GPU (Turbo) --
9 GPU Generation Bifrost 2
14 nm La technologie 16 nm
3 Max. affiche 1
12 Unités d'exécution 12
96 Shader 192
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
8 Go Max. GPU Mémoire 2 Go
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics 500 GPU ARM Mali-G72 MP12
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Celeron J3355 peut utiliser jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 29.9 Go/s. Le HiSilicon Kirin 970 prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

Intel Celeron J3355 Caractéristique HiSilicon Kirin 970
LPDDR4-2400, LPDDR3-1866, DDR3L-1866 Mémoire LPDDR4X-2133
8 Go Max. Mémoire 8 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
29.9 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 2.00 MB
2.0 Version PCIe --
6 PCIe lanes --
3.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron J3355 est de 10 W, tandis que le HiSilicon Kirin 970 a un TDP de 9 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Celeron J3355 Caractéristique HiSilicon Kirin 970
10 W TDP (PL1 / PBP) 9 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron J3355 est fabriqué en 14 nm et a 2.00 cache de Mo. Le HiSilicon Kirin 970 est fabriqué en 10 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.

Intel Celeron J3355 Caractéristique HiSilicon Kirin 970
14 nm La technologie 10 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA --
BGA 1296 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q3/2016 Date de sortie Q3/2017
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron J3355 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 970 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Celeron J3355 (100%)
HiSilicon Kirin 970 (99%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Intel Celeron J3355 (47%)
HiSilicon Kirin 970 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2.50 GHz
352 (100%)
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
349 (99%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2.50 GHz
685 (47%)
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
1455 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
Intel HD Graphics 500 @ 0.70 GHz
134 (41%)
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12 @ 0.75 GHz
330 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2.50 GHz
301 (100%)
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2.50 GHz
539 (100%)
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2.50 GHz
1190 (100%)
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2.50 GHz
50 (100%)
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2.50 GHz
93 (100%)
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron J3355 HiSilicon Kirin 970
Inconnu Huawei Honor 10
Huawei Note 10
Huawei Play
Huawei Honor View 10
Huawei Mate 10 Pro
Huawei P20
Huawei Nova 3
Huawei Nova 4

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron J3355Intel Celeron J3455 Intel Celeron J3355 vs Intel Celeron J3455
2. Intel Celeron J3355Intel Celeron J1900 Intel Celeron J3355 vs Intel Celeron J1900
3. Intel Celeron J4125Intel Celeron J3355 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron J3355
4. Intel Celeron J4025Intel Celeron J3355 Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron J3355
5. Intel Celeron J1800Intel Celeron J3355 Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron J3355
6. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 680 4G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
7. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
8. Intel Celeron N3150Intel Celeron J3355 Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J3355
9. Intel Celeron J3060Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3060 vs Intel Celeron J3355
10. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 865


retour à l'index