Intel Celeron J1850 vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 Benchmark, comparaison et différences


Intel Celeron J1850		Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Celeron J1850 et le Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Celeron J1850 4 processeur principal publié dans Q3/2013 avec le Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2020.

Intel Celeron (165)	Famille	Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Celeron J1000/N2000 (17)	Groupe de processeurs	Qualcomm Snapdragon SQ1/SQ2 (2)
6	Génération	1
Bay Trail	Architecture	Kryo 495
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron J1850 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz. Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 avec 3.15 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.
Intel Celeron J1850	Caractéristique	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
4	Cores	8
4	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.00 GHz	A-Core	3.15 GHz 4x Kryo 495 Gold
--	B-Core	2.42 GHz 4x Kryo 495 Silver
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Celeron J1850	Caractéristique	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	Qualcomm Adreno 690
0.69 GHz	Fréquence GPU	--
0.79 GHz	GPU (Turbo)	--
7	GPU Generation	6
22 nm	La technologie	7 nm
2	Max. affiche	0
4	Unités d'exécution	--
32	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
11.2	DirectX Version	12.0

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	Qualcomm Adreno 690
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 8 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Celeron J1850, tandis que le Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 68.3 Go/s activée.
Intel Celeron J1850	Caractéristique	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
DDR3-1333	Mémoire	LPDDR4X-2133
8 Go	Max. Mémoire	16 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	68.3 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	--
2.0	Version PCIe	--
4	PCIe lanes	--
2.0 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le Intel Celeron J1850 a un TDP de 10 W. Le TDP de Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Celeron J1850	Caractéristique	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
10 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Celeron J1850 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 22 nm. Le cache de Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 est à 0.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm.
Intel Celeron J1850	Caractéristique	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
22 nm	La technologie	7 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	--
BGA 1170	Socket	--
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	Aucun
Non	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Android, Windows 10 (ARM)
Q3/2013	Date de sortie	Q3/2020
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 8C 8T @ 3.15 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Celeron J1850 (25%)

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

Intel Celeron J1850 (24%)

Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2.00 GHz	202 (25%)
	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 8C 8T @ 3.15 GHz	793 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2.00 GHz	718 (24%)
	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 8C 8T @ 3.15 GHz	3053 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2.00 GHz	160 (100%)
	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 8C 8T @ 3.15 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2.00 GHz	502 (100%)
	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 8C 8T @ 3.15 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron J1850 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.79 GHz	51 (100%)
	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 Qualcomm Adreno 690 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2.00 GHz	940 (100%)
	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 8C 8T @ 3.15 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2.00 GHz	32 (100%)
	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 8C 8T @ 3.15 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron J1850 4C 4T @ 2.00 GHz	120 (100%)
	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 8C 8T @ 3.15 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron J1850	Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
Inconnu	Microsoft Surface Pro X


1.		Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs Intel Core i7-1065G7
2.		Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs Apple M1
3.		Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
4.		Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs Intel Core i5-1030G4
5.		Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs Intel Core i5-1130G7
6.		Intel Core i7-1165G7 vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
7.		Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs Intel Core i5-1135G7
8.		Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2 vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
9.		Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs Intel Core i5-1035G4
10.		Intel Celeron J1850 vs Intel Celeron J1900

Intel Celeron J1850 vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques