Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron G6900 vs Intel Celeron E3200
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Celeron G6900
100 %
2C / 2T · 3.40 GHz
Intel Celeron E3200
25 %
2C / 2T · 2.40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Celeron G6900
100 %
2C / 2T · 3.40 GHz
Intel Celeron E3200
23 %
2C / 2T · 2.40 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron G6900 | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | Intel Celeron (165) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron G6000 (4) | Intel Celeron E3000 (3) |
| Architecture | Alder Lake S | Wolfdale (Penryn) |
| La technologie | 10 nm | 45 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Socket | LGA 1700 | LGA 775 |
| Prédécesseur | Intel Celeron G5900 | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron G6900 | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x Golden Cove | 2x Core |
| La fréquence: | 3.40 GHz | 2.40 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 2.50 MB | 1.00 MB |
| L3-Cache | 4.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron G6900 | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics 710 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.30 - 1.30 GHz | |
| CUs / Shader | 16 / 128 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | |
| La technologie | 14 nm | |
| Date de sortie | Q1/2022 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron G6900 | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron G6900 | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR5-4800 (76.8 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) | DDR3-1066 (17.1 Go/s) DDR2-800 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 128 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 5.0 x 20 | |
| PCIe Bande passante | 78.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron G6900 | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| TDP | 46 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron G6900 | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Date de sortie | Q1/2022 | Q3/2009 |
| Prix de sortie | 50 $ | 47 $ |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron G6900 est de 4.5 étoiles (15 avis), tandis que le Intel Celeron E3200 obtient 5.0 étoiles (2 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Celeron E3200
2C / 2T · 0.00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
9
Intel Celeron G6900
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
