Intel Celeron G5925 vs AMD EPYC 7282
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Celeron G5925 | AMD EPYC 7282 | |
Comparaison CPUDans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Celeron G5925 et le AMD EPYC 7282 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.
Nous comparons le Intel Celeron G5925 2 processeur principal publié dans Q3/2020 avec le AMD EPYC 7282 qui a 16 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2019. |
||
| Intel Celeron (165) | Famille | AMD EPYC (129) |
| Intel Celeron G5000 (8) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 7002 (24) |
| 9 | Génération | 2 |
| Comet Lake S | Architecture | Rome (Zen 2) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| Intel Celeron G5920 | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Celeron G5925 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges AMD EPYC 7282 avec 2.80 GHz (3.20 GHz), ont 16 cœurs de processeur et peuvent calculer 32 threads en parallèle. |
||
| Intel Celeron G5925 | Caractéristique | AMD EPYC 7282 |
| 2 | Cores | 16 |
| 2 | Threads | 32 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 3.60 GHz | La fréquence | 2.80 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.20 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.00 GHz |
Graphiques internesLes graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo. |
||
| Intel HD Graphics 610 | GPU | pas d'iGPU |
| 0.35 GHz | Fréquence GPU | -- |
| 1.05 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 9.5 | GPU Generation | -- |
| 14 nm | La technologie | |
| 3 | Max. affiche | |
| 12 | Unités d'exécution | -- |
| 96 | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 32 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| 12 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| Intel HD Graphics 610 | GPU | pas d'iGPU |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VP9 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec AVC | Non |
| Décoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeJusqu'à 128 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Celeron G5925, tandis que le AMD EPYC 7282 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 51.2 Go/s activée. |
||
| Intel Celeron G5925 | Caractéristique | AMD EPYC 7282 |
| DDR4-2666 | Mémoire | DDR4-3200 |
| 128 Go | Max. Mémoire | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 8 (Octa Channel) |
| 42.7 Go/s | Max. Bande passante | 51.2 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 64.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | 4.0 |
| 16 | PCIe lanes | 128 |
| 15.8 Go/s | PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermaleLe Intel Celeron G5925 a un TDP de 58 W. Le TDP de AMD EPYC 7282 est 120 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement. |
||
| Intel Celeron G5925 | Caractéristique | AMD EPYC 7282 |
| 58 W | TDP (PL1 / PBP) | 120 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Celeron G5925 a 4.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de AMD EPYC 7282 est à 64.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm. |
||
| Intel Celeron G5925 | Caractéristique | AMD EPYC 7282 |
| 14 nm | La technologie | 7 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 1200 | Socket | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Windows 11, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2020 | Date de sortie | Q3/2019 |
| 52 $ | Prix de sortie | 1200 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
2C 2T @ 3.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
16C 32T @ 2.80 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Celeron G5925
2C 2T @ 3.60 GHz |
||
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Celeron G5925
2C 2T @ 3.60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.00 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Celeron G5925
2C 2T @ 3.60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Celeron G5925
2C 2T @ 3.60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.20 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Intel Celeron G5925
Intel HD Graphics 610 @ 1.05 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7282
@ 0.00 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Celeron G5925 | AMD EPYC 7282 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
