Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron G5900 vs Intel Atom C3850
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron G5900 | Intel Atom C3850 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | Intel Atom (108) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron G5000 (8) | Intel Atom C3000 (20) |
| Architecture | Comet Lake S | Denverton |
| La technologie | 14 nm | 14 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Socket | LGA 1200 | BGA 1310 |
| Prédécesseur | Intel Celeron G4900 | |
| Successeur | Intel Celeron G5905 |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron G5900 | Intel Atom C3850 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 12 / 12 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 12x |
| La fréquence: | 3.40 GHz | 2.10 GHz |
| Turbo (1 Core): | 2.40 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 2.40 GHz | |
| L2-Cache | 12.00 MB | |
| L3-Cache | 2.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron G5900 | Intel Atom C3850 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel HD Graphics 610 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.35 - 1.05 GHz | |
| CUs / Shader | 12 / 96 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | |
| La technologie | 14 nm | |
| Date de sortie | Q3/2016 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron G5900 | Intel Atom C3850 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron G5900 | Intel Atom C3850 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2666 (42.7 Go/s) | DDR4-2400 (38.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 128 Go | 256 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 3.0 x 16 | 3.0 x 16 |
| PCIe Bande passante | 15.8 Go/s | 15.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron G5900 | Intel Atom C3850 |
|---|---|---|
| TDP | 58 W | 25 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron G5900 | Intel Atom C3850 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Date de sortie | Q2/2020 | Q3/2017 |
| Prix de sortie | 60 $ | 323 $ |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron G5900 est de 2.3 étoiles (3 avis), tandis que le Intel Atom C3850 obtient 5.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Atom C3850
12C / 12T · 2.40 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
9
Intel Celeron G5900
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
