Intel Celeron G3900T vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Dernière mise à jour: 08.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron G3900T		AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Comparaison CPU Intel Celeron G3900T ou AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Celeron G3900T a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron G3900T a été publié en Q1/2016. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX a été publié en Q1/2022.

Intel Celeron (165)	Famille	AMD Ryzen Threadripper PRO (15)
Intel Celeron G3000 6. Gen. (6)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen Threadripper PRO 5000 (5)
6	Génération	4
Skylake S	Architecture	Chagall (Zen 3)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Celeron G4900T	Successeur	AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron G3900T est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX a 32 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (4.50 GHz).
Intel Celeron G3900T	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2	Cores	32
2	Threads	64
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.60 GHz	La fréquence	3.60 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	4.50 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.00 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Celeron G3900T	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel HD Graphics 510	GPU	pas d'iGPU
0.35 GHz	Fréquence GPU	--
0.95 GHz	GPU (Turbo)	--
9	GPU Generation	--
14 nm	La technologie
3	Max. affiche
12	Unités d'exécution	--
96	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
32 Go	Max. GPU Mémoire	--
12.0	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics 510	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Décoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Celeron G3900T prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX peut connecter jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.
Intel Celeron G3900T	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
DDR4-2133, DDR3L-1600	Mémoire	DDR4-3200
64 Go	Max. Mémoire	2048 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
34.1 Go/s	Max. Bande passante	51.2 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	16.00 MB
2.00 MB	L3 Cache	128.00 MB
3.0	Version PCIe	4.0
16	PCIe lanes	128
15.8 Go/s	PCIe Bande passante	252.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron G3900T a un TDP de 35 W, celui du AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX est de 280 W.
Intel Celeron G3900T	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
35 W	TDP (PL1 / PBP)	280 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le Intel Celeron G3900T a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX a un total de 144.00 Mo.
Intel Celeron G3900T	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
14 nm	La technologie	7 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1151	Socket	WRX8 (sWRX8)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2016	Date de sortie	Q1/2022
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron G3900T 2C 2T @ 2.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 3.60 GHz (4.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Celeron G3900T (36%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Celeron G3900T (4%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron G3900T 2C 2T @ 2.60 GHz	682 (43%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4.50 GHz	1604 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron G3900T 2C 2T @ 2.60 GHz	1330 (4%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4.00 GHz	29745 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Celeron G3900T 2C 2T @ 2.60 GHz	565 (28%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4.50 GHz	2054 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Celeron G3900T 2C 2T @ 2.60 GHz	1025 (5%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4.00 GHz	19975 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron G3900T 2C 2T @ 2.60 GHz	2075 (3%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4.00 GHz	76060 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron G3900T 2C 2T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4.50 GHz	1508 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron G3900T 2C 2T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4.00 GHz	53977 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron G3900T 2C 2T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4.50 GHz	585 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron G3900T 2C 2T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4.00 GHz	20892 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron G3900T Intel HD Graphics 510 @ 0.95 GHz	182 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX @ 0.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron G3900T 2C 2T @ 2.60 GHz	110 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron G3900T 2C 2T @ 2.60 GHz	198 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron G3900T	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron G3900T vs Intel Pentium G4400T
2.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Core i9-13900K
3.		Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron G3900T
4.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen 9 7950X
5.		Intel Core i3-6100T vs Intel Celeron G3900T
6.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
8.		Intel Celeron G3900T vs Intel Pentium G4400
9.		Intel Celeron G3900T vs Intel Pentium G4500T
10.		Intel Celeron G3900T vs Intel Celeron N3060