Intel Celeron G3900 vs AMD E-450

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron G3900 CPU1 vs CPU2 AMD E-450
Intel Celeron G3900 AMD E-450

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Celeron G3900 et le AMD E-450 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Celeron G3900 2 processeur principal publié dans Q1/2016 avec le AMD E-450 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2011.
Intel Celeron (165) Famille AMD E (23)
Intel Celeron G3000 6. Gen. (6) Groupe de processeurs AMD E/E1/E2-1000 (5)
6 Génération 1
Skylake S Architecture Zacate (Bobcat)
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
Intel Celeron G4900 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron G3900 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges AMD E-450 avec 1.65 GHz, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.

Intel Celeron G3900 Caractéristique AMD E-450
2 Cores 2
2 Threads 2
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.80 GHz La fréquence 1.65 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Celeron G3900 Caractéristique AMD E-450
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Intel HD Graphics 510 GPU AMD Radeon HD 6320
0.35 GHz Fréquence GPU 0.51 GHz
0.95 GHz GPU (Turbo) --
9 GPU Generation 3
14 nm La technologie 40 nm
3 Max. affiche 2
12 Unités d'exécution 1
96 Shader 80
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
32 Go Max. GPU Mémoire 1 Go
12.0 DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics 510 GPU AMD Radeon HD 6320
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder
Décoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 64 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Celeron G3900, tandis que le AMD E-450 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 10.7 Go/s activée.

Intel Celeron G3900 Caractéristique AMD E-450
DDR4-2133, DDR3L-1600 Mémoire DDR3-1333
64 Go Max. Mémoire 8 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
34.1 Go/s Max. Bande passante 10.7 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 1.00 MB
3.0 Version PCIe --
16 PCIe lanes --
15.8 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Intel Celeron G3900 a un TDP de 51 W. Le TDP de AMD E-450 est 18 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Intel Celeron G3900 Caractéristique AMD E-450
51 W TDP (PL1 / PBP) 18 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron G3900 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de AMD E-450 est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.

Intel Celeron G3900 Caractéristique AMD E-450
14 nm La technologie 32 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
LGA 1151 Socket BGA 413
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation
Q1/2016 Date de sortie Q3/2011
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron G3900 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.5 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD E-450 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 1.0 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Celeron G3900 (100%)
AMD E-450 (19%)
⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU
Intel Celeron G3900 (100%)
AMD E-450 (19%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
735 (100%)
AMD E-450 AMD E-450
2C 2T @ 1.65 GHz
122 (17%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
1420 (100%)
AMD E-450 AMD E-450
2C 2T @ 1.65 GHz
220 (15%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
620 (100%)
AMD E-450 AMD E-450
2C 2T @ 1.65 GHz
124 (20%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
1085 (100%)
AMD E-450 AMD E-450
2C 2T @ 1.65 GHz
217 (20%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
Intel HD Graphics 510 @ 0.95 GHz
182 (100%)
AMD E-450 AMD E-450
AMD Radeon HD 6320 @ 0.51 GHz
81 (44%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
2178 (100%)
AMD E-450 AMD E-450
2C 2T @ 1.65 GHz
431 (20%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
614 (100%)
AMD E-450 AMD E-450
2C 2T @ 1.65 GHz
121 (20%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
1020 (100%)
AMD E-450 AMD E-450
2C 2T @ 1.65 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
2011 (100%)
AMD E-450 AMD E-450
2C 2T @ 1.65 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
0 (0%)
AMD E-450 AMD E-450
2C 2T @ 1.65 GHz
48 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
0 (0%)
AMD E-450 AMD E-450
2C 2T @ 1.65 GHz
59 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
119 (100%)
AMD E-450 AMD E-450
2C 2T @ 1.65 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
213 (100%)
AMD E-450 AMD E-450
2C 2T @ 1.65 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron G3900 AMD E-450
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron G3900Intel Pentium G4400 Intel Celeron G3900 vs Intel Pentium G4400
2. Intel Celeron G3900Intel Core i3-6100 Intel Celeron G3900 vs Intel Core i3-6100
3. Intel Celeron G3900Intel Celeron G3930 Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron G3930
4. Intel Celeron G3900Intel Celeron G1840 Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron G1840
5. AMD E-450AMD E-350 AMD E-450 vs AMD E-350
6. Intel Celeron J3455Intel Celeron G3900 Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron G3900
7. Intel Celeron G3900Intel Pentium G4500 Intel Celeron G3900 vs Intel Pentium G4500
8. Intel Celeron G3900Intel Celeron J1900 Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron J1900
9. Intel Celeron N2840AMD E-450 Intel Celeron N2840 vs AMD E-450
10. Intel Celeron G3900Intel Celeron N3150 Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron N3150


retour à l'index