Intel Celeron G3900 vs AMD Athlon II X4 640 Benchmark, comparaison et différences


Intel Celeron G3900		AMD Athlon II X4 640
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Celeron G3900 et le AMD Athlon II X4 640 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Celeron G3900 2 processeur principal publié dans Q1/2016 avec le AMD Athlon II X4 640 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2010.

Intel Celeron (165)	Famille	AMD Athlon II (52)
Intel Celeron G3000 6. Gen. (6)	Groupe de processeurs	AMD Athlon II X4 (Propus) (10)
6	Génération	1
Skylake S	Architecture	Propus
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
Intel Celeron G4900	Successeur	AMD Athlon II X4 740

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron G3900 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges AMD Athlon II X4 640 avec 3.00 GHz, ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
Intel Celeron G3900	Caractéristique	AMD Athlon II X4 640
2	Cores	4
2	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.80 GHz	La fréquence	3.00 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Celeron G3900	Caractéristique	AMD Athlon II X4 640
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
Intel HD Graphics 510	GPU	pas d'iGPU
0.35 GHz	Fréquence GPU	--
0.95 GHz	GPU (Turbo)	--
9	GPU Generation	--
14 nm	La technologie
3	Max. affiche
12	Unités d'exécution	--
96	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
32 Go	Max. GPU Mémoire	--
12.0	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics 510	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Décoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à 64 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Celeron G3900, tandis que le AMD Athlon II X4 640 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 21.3 Go/s activée.
Intel Celeron G3900	Caractéristique	AMD Athlon II X4 640
DDR4-2133, DDR3L-1600	Mémoire	DDR3-1333
64 Go	Max. Mémoire	16 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
34.1 Go/s	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	2.00 MB
2.00 MB	L3 Cache	--
3.0	Version PCIe	2.0
16	PCIe lanes	--
15.8 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le Intel Celeron G3900 a un TDP de 51 W. Le TDP de AMD Athlon II X4 640 est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Celeron G3900	Caractéristique	AMD Athlon II X4 640
51 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Celeron G3900 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de AMD Athlon II X4 640 est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 45 nm.
Intel Celeron G3900	Caractéristique	AMD Athlon II X4 640
14 nm	La technologie	45 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
LGA 1151	Socket	AM3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2016	Date de sortie	Q2/2010
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

Intel Celeron G3900 (100%)

AMD Athlon II X4 640 (50%)

⌀ Performances multicœurs dans 5 Benchmarks CPU

Intel Celeron G3900 (96%)

AMD Athlon II X4 640 (91%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2.80 GHz	1020 (100%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	389 (38%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2.80 GHz	2011 (100%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	1471 (73%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2.80 GHz	735 (100%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	386 (53%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2.80 GHz	1420 (100%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	1332 (94%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2.80 GHz	2178 (100%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	2161 (99%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2.80 GHz	614 (100%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	557 (91%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2.80 GHz	119 (100%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	71 (60%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2.80 GHz	213 (78%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	274 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2.80 GHz	620 (100%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2.80 GHz	1085 (100%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	152 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	582 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron G3900 Intel HD Graphics 510 @ 0.95 GHz	182 (100%)
	AMD Athlon II X4 640 @ 0.00 GHz	0 (0%)


1.		Intel Celeron G3900 vs Intel Pentium G4400
2.		Intel Celeron G3900 vs Intel Core i3-6100
3.		Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron G3930
4.		Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron G1840
5.		Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron G3900
6.		Intel Celeron G3900 vs Intel Pentium G4500
7.		Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron J1900
8.		Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron N3150
9.		Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron G4900
10.		Intel Celeron G1820 vs Intel Celeron G3900

Intel Celeron G3900 vs AMD Athlon II X4 640

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques