Intel Celeron G1610T vs Intel Celeron 3765U

Dernière mise à jour: 15.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron G1610T		Intel Celeron 3765U
Comparaison CPU Intel Celeron G1610T ou Intel Celeron 3765U - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Celeron G1610T a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.30 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron G1610T a été publié en Q1/2013. Le Intel Celeron 3765U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3765U a été publié en Q2/2015.

Intel Celeron (165)	Famille	Intel Celeron (165)
Intel Celeron G1000 (12)	Groupe de processeurs	Intel Celeron 3000 (10)
3	Génération	7
Ivy Bridge S	Architecture	Kaby Lake U
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron G1610T a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron G1610T est 2.30 GHz tandis que le Intel Celeron 3765U a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron 3765U est à 1.90 GHz.
Intel Celeron G1610T	Caractéristique	Intel Celeron 3765U
2	Cores	2
2	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.30 GHz	La fréquence	1.90 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Celeron G1610T	Caractéristique	Intel Celeron 3765U
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Le Intel Celeron G1610T ou Intel Celeron 3765U a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)	GPU	Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
0.65 GHz	Fréquence GPU	0.10 GHz
1.05 GHz	GPU (Turbo)	0.80 GHz
7	GPU Generation	8
22 nm	La technologie	14 nm
3	Max. affiche	3
6	Unités d'exécution	12
48	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	2 Go
11.0	DirectX Version	11.2

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)	GPU	Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Le Intel Celeron G1610T peut utiliser jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le Intel Celeron 3765U prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 25.6 Go/s.
Intel Celeron G1610T	Caractéristique	Intel Celeron 3765U
DDR3-1333	Mémoire	LPDDR3-1600, DDR3L-1600
32 Go	Max. Mémoire	16 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
2.0	Version PCIe	2.0
16	PCIe lanes	12
8.0 Go/s	PCIe Bande passante	6.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron G1610T est de 35 W, tandis que le Intel Celeron 3765U a un TDP de 15 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Celeron G1610T	Caractéristique	Intel Celeron 3765U
35 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	10 W
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le Intel Celeron G1610T est fabriqué en 22 nm et a 2.00 cache de Mo. Le Intel Celeron 3765U est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.
Intel Celeron G1610T	Caractéristique	Intel Celeron 3765U
22 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
LGA 1155	Socket	BGA 1168
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2013	Date de sortie	Q2/2015
42 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron G1610T 2C 2T @ 2.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

Intel Celeron G1610T (100%)

Intel Celeron 3765U (93%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

Intel Celeron G1610T (100%)

Intel Celeron 3765U (95%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron G1610T 2C 2T @ 2.30 GHz	476 (100%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	443 (93%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron G1610T 2C 2T @ 2.30 GHz	854 (98%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	868 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Celeron G1610T 2C 2T @ 2.30 GHz	412 (100%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	370 (90%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Celeron G1610T 2C 2T @ 2.30 GHz	712 (100%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	642 (90%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron G1610T Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.05 GHz	101 (66%)
	Intel Celeron 3765U Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0.80 GHz	154 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron G1610T 2C 2T @ 2.30 GHz	1370 (100%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	1265 (92%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron G1610T 2C 2T @ 2.30 GHz	81 (100%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	77 (95%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron G1610T 2C 2T @ 2.30 GHz	154 (100%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	148 (96%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron G1610T	Intel Celeron 3765U
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron J1900
2.		Intel Celeron G1610T vs Intel Pentium N3700
3.		AMD A8-7100 vs Intel Celeron 3765U
4.		Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron 3755U
5.		Intel Core i5-4300U vs Intel Celeron G1610T
6.		Intel Core i3-5010U vs Intel Celeron 3765U
7.		Intel Celeron G1830 vs Intel Celeron G1610T
8.		Intel Celeron 3205U vs Intel Celeron G1610T
9.		Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-5850HQ
10.		AMD FX-8350 vs Intel Celeron 3765U