Intel Celeron G1610 vs AMD EPYC 7702P

Dernière mise à jour: 27.04.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron G1610		AMD EPYC 7702P
Comparaison CPU Intel Celeron G1610 ou AMD EPYC 7702P - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Celeron G1610 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron G1610 a été publié en Q1/2013. Le AMD EPYC 7702P a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7702P a été publié en Q3/2019.

Intel Celeron (165)	Famille	AMD EPYC (129)
Intel Celeron G1000 (12)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 7002 (24)
3	Génération	2
Ivy Bridge S	Architecture	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron G1610 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz. Le AMD EPYC 7702P a 64 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (3.35 GHz).
Intel Celeron G1610	Caractéristique	AMD EPYC 7702P
2	Cores	64
2	Threads	128
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.60 GHz	La fréquence	2.00 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	3.35 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.50 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Celeron G1610	Caractéristique	AMD EPYC 7702P
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)	GPU	pas d'iGPU
0.65 GHz	Fréquence GPU	--
1.05 GHz	GPU (Turbo)	--
7	GPU Generation	--
22 nm	La technologie
3	Max. affiche
6	Unités d'exécution	--
48	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
11.0	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Celeron G1610 prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7702P peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.
Intel Celeron G1610	Caractéristique	AMD EPYC 7702P
DDR3-1333	Mémoire	DDR4-3200
32 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	51.2 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	256.00 MB
2.0	Version PCIe	4.0
16	PCIe lanes	128
8.0 Go/s	PCIe Bande passante	252.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron G1610 a un TDP de 55 W, celui du AMD EPYC 7702P est de 200 W.
Intel Celeron G1610	Caractéristique	AMD EPYC 7702P
55 W	TDP (PL1 / PBP)	200 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Celeron G1610 a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7702P a un total de 256.00 Mo.
Intel Celeron G1610	Caractéristique	AMD EPYC 7702P
22 nm	La technologie	7 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1155	Socket	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2013	Date de sortie	Q3/2019
42 $	Prix de sortie	7500 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2.00 GHz (3.35 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Celeron G1610 (51%)

AMD EPYC 7702P (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Celeron G1610 (3%)

AMD EPYC 7702P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	515 (51%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3.35 GHz	1008 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	1029 (3%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2.50 GHz	38494 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	1510 (2%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2.50 GHz	62009 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3.35 GHz	996 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2.50 GHz	49035 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3.35 GHz	1263 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2.50 GHz	13611 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3.35 GHz	391 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2.50 GHz	18857 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron G1610 Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.05 GHz	101 (100%)
	AMD EPYC 7702P @ 0.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	501 (100%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	92 (100%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3.35 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	174 (100%)
	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2.50 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron G1610	AMD EPYC 7702P
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron G1610 vs Intel Celeron G1840
2.		Intel Celeron G1610 vs Intel Pentium G2020
3.		Intel Celeron G1610 vs Intel Celeron G530
4.		Intel Celeron G1610 vs Intel Pentium G2030
5.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron G1610
6.		AMD EPYC 7702P vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
7.		Intel Celeron G1820 vs Intel Celeron G1610
8.		Intel Celeron G1610 vs Intel Celeron 3205U
9.		Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron G1610
10.		AMD Sempron 2650 vs Intel Celeron G1610