Intel Celeron E3400 vs MediaTek Dimensity 7020

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron E3400 CPU1 vs CPU2 MediaTek Dimensity 7020
Intel Celeron E3400 MediaTek Dimensity 7020

Comparaison CPU

Intel Celeron E3400 ou MediaTek Dimensity 7020 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Celeron E3400 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron E3400 a été publié en Q1/2010.

Le MediaTek Dimensity 7020 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Dimensity 7020 a été publié en Q1/2023.
Intel Celeron (165) Famille Mediatek Dimensity (36)
Intel Celeron E3000 (3) Groupe de processeurs MediaTek Dimensity 7000 (3)
1 Génération 1
Wolfdale (Penryn) Architecture Cortex-A78 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron E3400 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz. Le MediaTek Dimensity 7020 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz.

Intel Celeron E3400 Caractéristique MediaTek Dimensity 7020
2 Cores 8
2 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
2.60 GHz
2x Core
A-Core 2.20 GHz
2x Cortex-A78
-- B-Core 2.00 GHz
6x Cortex-A55

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Celeron E3400 Caractéristique MediaTek Dimensity 7020
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU PowerVR IMG BXM-8-256
Fréquence GPU 0.90 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 11
La technologie
Max. affiche 0
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU PowerVR IMG BXM-8-256
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Celeron E3400 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Dimensity 7020 peut connecter jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Intel Celeron E3400 Caractéristique MediaTek Dimensity 7020
DDR3-1066, DDR2-800 Mémoire LPDDR5-5500, LPDDR4X-4266
16 Go Max. Mémoire 16 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
17.1 Go/s Max. Bande passante 44.0 Go/s
Non ECC Non
1.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron E3400 a un TDP de 65 W, celui du MediaTek Dimensity 7020 est de --.

Intel Celeron E3400 Caractéristique MediaTek Dimensity 7020
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron E3400 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache MediaTek Dimensity 7020 a un total de 0.00 Mo.

Intel Celeron E3400 Caractéristique MediaTek Dimensity 7020
45 nm La technologie 6 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3 Extensions ISA --
LGA 775 Socket --
VT-x La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q1/2010 Date de sortie Q1/2023
42 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron E3400 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Dimensity 7020 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.2 étoiles (19 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Celeron E3400 (51%)
MediaTek Dimensity 7020 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Intel Celeron E3400 (33%)
MediaTek Dimensity 7020 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2.60 GHz
355 (51%)
MediaTek Dimensity 7020 MediaTek Dimensity 7020
8C 8T @ 2.20 GHz
696 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2.60 GHz
624 (33%)
MediaTek Dimensity 7020 MediaTek Dimensity 7020
8C 8T @ 2.20 GHz
1877 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2.60 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 7020 MediaTek Dimensity 7020
8C 8T @ 2.20 GHz
914 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2.60 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 7020 MediaTek Dimensity 7020
8C 8T @ 2.20 GHz
2292 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
@ 0.00 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 7020 MediaTek Dimensity 7020
PowerVR IMG BXM-8-256 @ 0.90 GHz
225 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2.60 GHz
846 (100%)
MediaTek Dimensity 7020 MediaTek Dimensity 7020
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2.60 GHz
412 (100%)
MediaTek Dimensity 7020 MediaTek Dimensity 7020
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron E3400 MediaTek Dimensity 7020
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. MediaTek Dimensity 7020Qualcomm Snapdragon 695 5G MediaTek Dimensity 7020 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
2. MediaTek Dimensity 7020MediaTek Dimensity 6080 MediaTek Dimensity 7020 vs MediaTek Dimensity 6080
3. MediaTek Dimensity 7020Qualcomm Snapdragon 870 MediaTek Dimensity 7020 vs Qualcomm Snapdragon 870
4. MediaTek Dimensity 930MediaTek Dimensity 7020 MediaTek Dimensity 930 vs MediaTek Dimensity 7020
5. MediaTek Dimensity 1080MediaTek Dimensity 7020 MediaTek Dimensity 1080 vs MediaTek Dimensity 7020
6. Qualcomm Snapdragon 732GMediaTek Dimensity 7020 Qualcomm Snapdragon 732G vs MediaTek Dimensity 7020
7. MediaTek Helio G99MediaTek Dimensity 7020 MediaTek Helio G99 vs MediaTek Dimensity 7020
8. MediaTek Dimensity 7020Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 MediaTek Dimensity 7020 vs Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
9. Samsung Exynos 1280MediaTek Dimensity 7020 Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 7020
10. MediaTek Dimensity 7020Qualcomm Snapdragon 778G MediaTek Dimensity 7020 vs Qualcomm Snapdragon 778G


retour à l'index