Intel Celeron E3400 vs AMD A4-3400

Dernière mise à jour: 15.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron E3400		AMD A4-3400
Comparaison CPU Intel Celeron E3400 ou AMD A4-3400 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Celeron E3400 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron E3400 a été publié en Q1/2010. Le AMD A4-3400 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A4-3400 a été publié en Q3/2011.

Intel Celeron (165)	Famille	AMD A (112)
Intel Celeron E3000 (3)	Groupe de processeurs	AMD A4-3000 (3)
1	Génération	1
Wolfdale (Penryn)	Architecture	Llano (K10)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron E3400 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz. Le AMD A4-3400 a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.70 GHz.
Intel Celeron E3400	Caractéristique	AMD A4-3400
2	Cores	2
2	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Oui
2.60 GHz	La fréquence	2.70 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Celeron E3400	Caractéristique	AMD A4-3400
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6410D
	Fréquence GPU	0.60 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	3
	La technologie	32 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	2
--	Shader	160
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	1 Go
--	DirectX Version	11

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6410D
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Celeron E3400 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A4-3400 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Celeron E3400	Caractéristique	AMD A4-3400
DDR3-1066, DDR2-800	Mémoire	DDR3-1600
16 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
17.1 Go/s	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Non	ECC	Non
1.00 MB	L2 Cache	1.00 MB
--	L3 Cache	--
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron E3400 a un TDP de 65 W, celui du AMD A4-3400 est de 65 W.
Intel Celeron E3400	Caractéristique	AMD A4-3400
65 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Celeron E3400 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache AMD A4-3400 a un total de 1.00 Mo.
Intel Celeron E3400	Caractéristique	AMD A4-3400
45 nm	La technologie	32 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3	Extensions ISA	SSE3, SSE4a
LGA 775	Socket	FM1
VT-x	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2010	Date de sortie	Q3/2011
42 $	Prix de sortie	28 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron E3400 2C 2T @ 2.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD A4-3400 2C 2T @ 2.70 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Celeron E3400 (100%)

AMD A4-3400 (98%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Celeron E3400 (92%)

AMD A4-3400 (86%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron E3400 2C 2T @ 2.60 GHz	355 (100%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2.70 GHz	349 (98%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron E3400 2C 2T @ 2.60 GHz	624 (97%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2.70 GHz	643 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron E3400 2C 2T @ 2.60 GHz	846 (78%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2.70 GHz	1082 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Celeron E3400 2C 2T @ 2.60 GHz	412 (100%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2.70 GHz	243 (59%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron E3400 2C 2T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2.70 GHz	125 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron E3400 2C 2T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2.70 GHz	245 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron E3400 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3400 AMD Radeon HD 6410D @ 0.60 GHz	192 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron E3400 2C 2T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2.70 GHz	66 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron E3400 2C 2T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2.70 GHz	125 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron E3400	AMD A4-3400
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Athlon 3000G vs AMD A4-3400
2.		AMD A4-3400 vs Intel Core i5-5200U
3.		AMD A4-5000 vs AMD A4-3400
4.		AMD FX-4350 vs AMD A4-3400
5.		AMD Athlon II X4 740 vs AMD A4-3400
6.		Intel Core i5-4590 vs AMD A4-3400
7.		Intel Celeron G1820 vs AMD A4-3400
8.		AMD FX-7600P vs AMD A4-3400
9.		AMD A4-3400 vs AMD FX-9590
10.		Intel Core i7-4770K vs AMD A4-3400