Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron E3300 vs Qualcomm Snapdragon 415
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Celeron E3300
100 %
2C / 2T · 2.50 GHz
8C / 8T · 1.40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Celeron E3300
100 %
2C / 2T · 2.50 GHz
8C / 8T · 1.40 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron E3300 | Qualcomm Snapdragon 415 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron E3000 (3) | Qualcomm Snapdragon 410 (4) |
| Architecture | Wolfdale (Penryn) | Cortex-A53 |
| La technologie | 45 nm | 28 nm |
| Segment | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Socket | LGA 775 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron E3300 | Qualcomm Snapdragon 415 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x Core | 8x Cortex-A53 |
| La fréquence: | 2.50 GHz | 1.40 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 1.00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron E3300 | Qualcomm Snapdragon 415 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Qualcomm Adreno 405 |
| Fréquence GPU | 0.55 - 0.55 GHz | |
| CUs / Shader | / | / 48 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 0 | |
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | 28 nm | |
| Date de sortie | Q1/2014 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron E3300 | Qualcomm Snapdragon 415 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | |
| Spécifications de l'IA | Hexagon V50 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron E3300 | Qualcomm Snapdragon 415 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1066 (17.1 Go/s) DDR2-800 (12.8 Go/s) | LPDDR3-1333 (5.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 4 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron E3300 | Qualcomm Snapdragon 415 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron E3300 | Qualcomm Snapdragon 415 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Android |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | |
| Date de sortie | Q3/2009 | Q1/2015 |
| Prix de sortie | 47 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron E3300 est de 4.0 étoiles (2 avis), tandis que le Qualcomm Snapdragon 415 obtient 5.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Qualcomm Snapdragon 415
8C / 8T · 0.00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
9
Intel Celeron E3300
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
