Intel Celeron E3200 vs Intel Xeon D-1713NT

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron E3200 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon D-1713NT
Intel Celeron E3200 Intel Xeon D-1713NT

Comparaison CPU

Intel Celeron E3200 ou Intel Xeon D-1713NT - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Celeron E3200 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron E3200 a été publié en Q3/2009.

Le Intel Xeon D-1713NT a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 256 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon D-1713NT a été publié en Q1/2022.
Intel Celeron (165) Famille Intel Xeon D (79)
Intel Celeron E3000 (3) Groupe de processeurs Intel Xeon D-1700 (20)
1 Génération 4
Wolfdale (Penryn) Architecture Ice Lake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron E3200 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron E3200 est 2.40 GHz tandis que le Intel Xeon D-1713NT a 4 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon D-1713NT est à 2.20 GHz (3.50 GHz).

Intel Celeron E3200 Caractéristique Intel Xeon D-1713NT
2 Cores 4
2 Threads 8
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Oui Overclocking ? Non
2.40 GHz La fréquence 2.20 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 3.50 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Celeron E3200 Caractéristique Intel Xeon D-1713NT
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Celeron E3200 ou Intel Xeon D-1713NT a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Celeron E3200 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 17.1 Go/s. Le Intel Xeon D-1713NT prend en charge jusqu'à 256 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 38.4 Go/s.

Intel Celeron E3200 Caractéristique Intel Xeon D-1713NT
DDR3-1066, DDR2-800 Mémoire DDR4-2400
16 Go Max. Mémoire 256 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
17.1 Go/s Max. Bande passante 38.4 Go/s
Non ECC Oui
1.00 MB L2 Cache 10.00 MB
-- L3 Cache --
-- Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes 16
-- PCIe Bande passante 31.5 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron E3200 est de 65 W, tandis que le Intel Xeon D-1713NT a un TDP de 45 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Celeron E3200 Caractéristique Intel Xeon D-1713NT
65 W TDP (PL1 / PBP) 45 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron E3200 est fabriqué en 45 nm et a 1.00 cache de Mo. Le Intel Xeon D-1713NT est fabriqué en 10 nm et dispose d'un cache 10.00 Mo.

Intel Celeron E3200 Caractéristique Intel Xeon D-1713NT
45 nm La technologie 10 nm
Monolithique Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
LGA 775 Socket BGA 2227
VT-x La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2009 Date de sortie Q1/2022
47 $ Prix de sortie 295 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron E3200 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon D-1713NT pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz
330 (100%)
Intel Xeon D-1713NT Intel Xeon D-1713NT
4C 8T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz
582 (100%)
Intel Xeon D-1713NT Intel Xeon D-1713NT
4C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz
811 (100%)
Intel Xeon D-1713NT Intel Xeon D-1713NT
4C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron E3200 Intel Xeon D-1713NT
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. MediaTek MT6750TIntel Celeron E3200 MediaTek MT6750T vs Intel Celeron E3200
2. Intel Celeron N3060Intel Celeron E3200 Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron E3200
3. Intel Pentium T2370Intel Xeon D-1713NT Intel Pentium T2370 vs Intel Xeon D-1713NT
4. AMD Ryzen 3 4300UIntel Celeron E3200 AMD Ryzen 3 4300U vs Intel Celeron E3200
5. Intel Xeon D-1713NTIntel Core2 Duo T5850 Intel Xeon D-1713NT vs Intel Core2 Duo T5850
6. Intel Core i9-10850KIntel Celeron E3200 Intel Core i9-10850K vs Intel Celeron E3200
7. Intel Celeron E3200Intel Core i7-11800H Intel Celeron E3200 vs Intel Core i7-11800H
8. AMD FX-8120Intel Celeron E3200 AMD FX-8120 vs Intel Celeron E3200
9. Intel Core i5-8400Intel Celeron E3200 Intel Core i5-8400 vs Intel Celeron E3200
10. Apple A12X BionicIntel Xeon D-1713NT Apple A12X Bionic vs Intel Xeon D-1713NT


retour à l'index