Intel Celeron E3200 vs AMD A8-7670K
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Celeron E3200 | AMD A8-7670K | |
Comparaison CPUIntel Celeron E3200 ou AMD A8-7670K - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Celeron E3200 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron E3200 a été publié en Q3/2009. Le AMD A8-7670K a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A8-7670K a été publié en Q2/2015. |
||
| Intel Celeron (165) | Famille | AMD A (112) |
| Intel Celeron E3000 (3) | Groupe de processeurs | AMD A8-7000 (6) |
| 1 | Génération | 4 |
| Wolfdale (Penryn) | Architecture | Kaveri (Steamroller) |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Celeron E3200 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron E3200 est 2.40 GHz tandis que le AMD A8-7670K a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD A8-7670K est à 3.60 GHz (3.90 GHz). |
||
| Intel Celeron E3200 | Caractéristique | AMD A8-7670K |
| 2 | Cores | 4 |
| 2 | Threads | 4 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Oui | Overclocking ? | Oui |
| 2.40 GHz | La fréquence | 3.60 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.90 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.90 GHz |
Graphiques internesLe Intel Celeron E3200 ou AMD A8-7670K a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| pas d'iGPU | GPU | AMD Radeon R7 - 384 (Kaveri) |
| Fréquence GPU | 0.76 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | 6 |
| La technologie | 28 nm | |
| Max. affiche | 2 | |
| -- | Unités d'exécution | 6 |
| -- | Shader | 384 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | 2 Go |
| -- | DirectX Version | 12 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | AMD Radeon R7 - 384 (Kaveri) |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Non | Codec h264 | Décoder |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Décoder |
| Non | Codec VC-1 | Décoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe Intel Celeron E3200 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 17.1 Go/s. Le AMD A8-7670K prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 34.2 Go/s. |
||
| Intel Celeron E3200 | Caractéristique | AMD A8-7670K |
| DDR3-1066, DDR2-800 | Mémoire | DDR3-2133 |
| 16 Go | Max. Mémoire | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 17.1 Go/s | Max. Bande passante | 34.2 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| 1.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 4.00 MB |
| -- | Version PCIe | 3.0 |
| -- | PCIe lanes | 16 |
| -- | PCIe Bande passante | 15.8 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron E3200 est de 65 W, tandis que le AMD A8-7670K a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Celeron E3200 | Caractéristique | AMD A8-7670K |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Celeron E3200 est fabriqué en 45 nm et a 1.00 cache de Mo. Le AMD A8-7670K est fabriqué en 28 nm et dispose d'un cache 4.00 Mo. |
||
| Intel Celeron E3200 | Caractéristique | AMD A8-7670K |
| 45 nm | La technologie | 28 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| LGA 775 | Socket | FM2+ |
| VT-x | La virtualisation | AMD-V |
| Non | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | |
| Q3/2009 | Date de sortie | Q2/2015 |
| 47 $ | Prix de sortie | 120 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
2C 2T @ 2.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 4T @ 3.60 GHz (3.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
AMD A8-7670K
4C 4T @ 3.90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD A8-7670K
4C 4T @ 3.90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD A8-7670K
4C 4T @ 3.90 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Intel Celeron E3200
@ 0.00 GHz |
||
|
|
AMD A8-7670K
AMD Radeon R7 - 384 (Kaveri) @ 0.76 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD A8-7670K
4C 4T @ 3.90 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD A8-7670K
4C 4T @ 3.90 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Celeron E3200 | AMD A8-7670K |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
