Intel Celeron E1600 vs Qualcomm Snapdragon 778G+
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Celeron E1600 | Qualcomm Snapdragon 778G+ | |
Comparaison CPUIntel Celeron E1600 ou Qualcomm Snapdragon 778G+ - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Celeron E1600 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron E1600 a été publié en Q2/2009. Le Qualcomm Snapdragon 778G+ a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 778G+ a été publié en Q4/2021. |
||
| Intel Celeron (165) | Famille | Qualcomm Snapdragon (102) |
| Intel Celeron E1000 (4) | Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon 778 (2) |
| 1 | Génération | 4 |
| Conroe (Core) | Architecture | Kryo 670 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Celeron E1600 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz. Le Qualcomm Snapdragon 778G+ a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz. |
||
| Intel Celeron E1600 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 778G+ |
| 2 | Cores | 8 |
| 2 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.40 GHz 2x Core |
A-Core | 2.50 GHz 1x Kryo 670 Prime |
| -- | B-Core | 2.20 GHz 3x Kryo 670 Gold |
| -- | C-Core | 1.90 GHz 4x Kryo 670 Silver |
Intelligence artificielle et apprentissage automatiqueLes processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique. |
||
| Intel Celeron E1600 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 778G+ |
| -- | Matériel AI | Qualcomm AI engine |
| -- | Spécifications de l'IA | Hexagon 770 @ 12 TOPS |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| pas d'iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 642L |
| Fréquence GPU | -- | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | 5 |
| La technologie | 6 nm | |
| Max. affiche | 1 | |
| -- | Unités d'exécution | 4 |
| -- | Shader | 384 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | 4 Go |
| -- | DirectX Version | 12.0 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 642L |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder |
| Non | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP9 | Décoder |
| Non | Codec VP8 | Décoder |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Décoder |
| Non | Codec VC-1 | Décoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe Intel Celeron E1600 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 778G+ peut connecter jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
| Intel Celeron E1600 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 778G+ |
| DDR3-1066, DDR2-800 | Mémoire | LPDDR5-6400 |
| 16 Go | Max. Mémoire | 16 Go |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 17.1 Go/s | Max. Bande passante | 25.6 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| 0.50 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 2.00 MB |
| -- | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron E1600 a un TDP de 65 W, celui du Qualcomm Snapdragon 778G+ est de --. |
||
| Intel Celeron E1600 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 778G+ |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Celeron E1600 a un cache de 0.50 Mo, tandis que le cache Qualcomm Snapdragon 778G+ a un total de 2.00 Mo. |
||
| Intel Celeron E1600 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 778G+ |
| 65 nm | La technologie | 6 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3 | Extensions ISA | -- |
| LGA 775 | Socket | -- |
| Aucun | La virtualisation | Aucun |
| Non | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q2/2009 | Date de sortie | Q4/2021 |
| 58 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
2C 2T @ 2.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 2.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz |
||
AnTuTu 9 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
|
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz |
||
Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)
Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
|
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Celeron E1600 | Qualcomm Snapdragon 778G+ |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
