Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron E1400 vs Intel Core 2 Quad Q9550s
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron E1400 | Intel Core 2 Quad Q9550s |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | Intel Core2 Quad (19) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron E1000 (4) | Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) |
| Architecture | Conroe (Core) | Yorkfield (Penryn) |
| La technologie | 65 nm | 45 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Socket | LGA 775 | LGA 775 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron E1400 | Intel Core 2 Quad Q9550s |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x Core | 4x |
| La fréquence: | 2.00 GHz | 2.83 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 0.50 MB | 12.00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron E1400 | Intel Core 2 Quad Q9550s |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | ||
| Date de sortie |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron E1400 | Intel Core 2 Quad Q9550s |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron E1400 | Intel Core 2 Quad Q9550s |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1066 (17.1 Go/s) DDR2-800 (12.8 Go/s) | DDR3-1066 (17.1 Go/s) DDR2-800 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron E1400 | Intel Core 2 Quad Q9550s |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron E1400 | Intel Core 2 Quad Q9550s |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 |
| Date de sortie | Q2/2008 | Q1/2008 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron E1400 est de 4.0 étoiles (4 avis), tandis que le Intel Core 2 Quad Q9550s obtient 5.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Core 2 Quad Q9550s
4C / 4T · 0.00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
5
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
9
Intel Celeron E1400
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
